Справа № 392/1111/21

Провадження № 1-кп/392/236/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

       03 серпня 2021 року                                                        м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:головуючого - судді Бадердінової А.В., секретар судових засідань Жельман О.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Мала Виска клопотання прокурора Маловисківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021121210000288 від 22 липня 2021 року,

ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Паліївка Маловисківського району Кіровоградської області, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора Швеця К.К.,

підозрюваного  ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

29.07.2021 року до Маловисківського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання прокурора Маловисківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, на підставі ч.1 ст.44, ч.4 ст.307 КК України, підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.309 КК України.

Відповідно до клопотання 17 липня 2021 року ОСОБА_1 знаходячись по вул. Петрича в с. Паліївка Новоукраїнського району Кіровоградської області, на території покинутої присадибної ділянки, виявив поліетиленовий мішок білого кольору до середини якого було поміщено подрібнені рослини маку. Після чого, ОСОБА_1 , умисно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», з метою подальшого особистого використання без мети збуту, незаконно придбав наркотичні засоби – переніс до свого місця проживання, а саме до будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , після чого став зберігати для особистого вживання без мети збуту.

21.07.2021 року ОСОБА_1 звернувся до працівників відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, що до добровільної видачі рослинної речовини в подрібненому стані, схожої на рослини снотворного маку.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_1 кваліфіковано як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 на підставі ч.1 ст.44, ч.4 ст.307 КК Україниі просив його задовольнити, закривши кримінальне провадження у справі.

Судом роз`яснено підозрюваному суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Підозрюваний ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні свою вину в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309КК України визнав повністю, щиро розкаявся, крім того, підтримав клопотання прокурора і просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.307 КК України, вказуючи, що розуміє наслідки закриття даного кримінального провадження з нереабілітуючих підстав.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, перевіривши обґрунтованість клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, дослідивши надані в розпорядження суду матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Частиною 1 ст.285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до положень ч.4 ст.307 КК України, особа, яка добровільно здала наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги і вказала джерело їх придбання або сприяла розкриттю кримінальних правопорушень, пов`язаних з їх незаконним обігом, звільняється від кримінальної відповідальності за незаконне їх виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання (частина перша цієї статті,частина перша статті 309 цього Кодексу).

Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 №12 "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності", звільнення особи від кримінальної відповідальності, із закриттям провадження у справі, можливе на будь-яких стадіях судового розгляду справи, у тому числі, під час підготовчого судового засідання, за умови вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиноюКримінального кодексу Українита за наявності визначених законом матеріально-правових підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.

На підставі ч.3 ст.288 КПК України, суд, своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 за власним бажанням звернувся до працівників поліції та добровільно здав наркотичні засоби (відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №СЕ-19/112-21/5963-НЗПРАП від 26.07.2021, згідно якого речовина, надана на експертизу речовина рослинного походження у поліетиленовому мішку білого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом – маковою соломою, обіг якого заборонений, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 133,41 грама). Надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.307 КК України і закриття кримінального провадження стосовно нього з цих підстав.

За таких обставин, суд вважає, що кримiнальне провадження стосовно підозрюваного ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України підлягає закриттю, а підозрюваний звільненню вiд кримiнальної вiдповiдальностi на підставі ст.44, ч.4 ст.307 КК України.

Враховуючи положення ст.ст.118,124 КПК України, процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів, стягненню не підлягають.

Питання щодо речових доказів вирішити в порядкуст.100 КПК України.

З урахуванням викладеного, на підставі ст.44, ч.ч.4 ст.307 КК України, керуючись ст.ст.284-288, 314-316, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Маловисківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури Швеця К.К. про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 309 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021121210000288 від 22 липня 2021 року стосовно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.309 КК України, - закрити.

Звільнити  ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України, на підставі ч.1 ст.44, ч.4 ст.307 КК України, у зв`язку із добровільною здачею наркотичних засобів.

Процесуальні витрати за проведення експертизи в кримінальному провадженні № 12021121210000288 в сумі 10291 грн. 72 коп. віднести на рахунок держави.

Речовий доказ: наркотичний засіб макова солома вагою 133,41 гр., що передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 03.08.2021 року.

 Головуючий суддя                                                Альона Володимирівна Бадердінова