Справа №265/3564/20

Провадження №1-кп/265/231/21

УХВАЛА

04 серпня 2021 року   місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Шиян В.В., за участю секретаря судового засідання Себко Г.Л., в ході судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190 ч. 2, ст. 185 ч.2 КК України,

за участю:

прокурора Таушан Д.А.,

обвинуваченої ОСОБА_1 , її захисника – адвоката Бережної М.І.,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190 ч. 2, ст. 185 ч.2 КК України.

Крім того, 09 липня 2021 року до суду також надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням останньої у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Таким чином з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду зазначених кримінальних проваджень, суд вважає доцільним об`єднати їх у одне провадження.

На даний час обвинувачена ОСОБА_1 утримується під вартою у Державній установі «Маріупольський слідчий ізолятор».

У судовому засіданні ОСОБА_1 заявила клопотання про проведення наступних судових засідань у справі в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 334, 336КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190 ч. 2, ст. 185 ч.2 КК України (мправа № 265/3564/20, провадження № 1-кп/265/231/21), об"єднати з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України (справа № 265/4972/21, провадження № 1-кп/265/529/21).

Об`єднану кримінальну справу призначити до судового розгляду на 11 серпня 2021 року о 13:00 годині.

Державній установі «Маріупольський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 11 серпня 2021 року о 13-00 годині, в режимі відеоконференції за участю обвинуваченої ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: