ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-п/803/543/21 Справа № 196/394/16-к Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Мудрецький Р. В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2021 року                                                                м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого судді                Мудрецького Р.В.,

суддів:                                Джерелейко О.Є., Онушко Н.М.,

секретаря                                Смертіної Д.Ю.,

розглянула у відкритому судовому засіданні подання Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, -

ВСТАНОВИВ:

У поданні суд просить направити з одного суду до іншого кримінальне провадження № 12016040600000042 стосовно ОСОБА_1 обвинуваченого за ч.2 ст. 15 п.13 ч.2 ст. 115 КК України, в якому зазначено, що для розгляду кримінального провадження необхідний колегіальний склад суду, який не можливо утворити, так як на даний час в суді здійснюють правосуддя судді: Березюк В.В. та Майна Г.Є. При цьому, судді Бокларьова О.В., Крохмалюк І.П., Лила В.М., Олійник А.В., Сорока О.В., Городецький Д.І. не мають права брати участь в даному кримінальному провадженні, оскільки вироки ухвалені ними скасовані з направленням провадження на новий розгляд. Також в подані зазначено, що суддя Оладенко О.С. перебуває у відпустці, на суддю Гузоватого О.І. припинено розподіл справи перед відпусткою за 14 днів, суддя Фролова В.О. перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3 років, інші судді на даний час не мають повноважень.

Заслухавши головуючого суддю, перевіривши матеріали, колегія суддів вважає, що у задоволенні подання слід відмовити.

Так, статтею 34 КК України передбачено в яких випадках провадження може бути передано з одного суду до іншого.

Апеляційний суд перевіривши доводи подання Новомосковського міськрайонного суду вважає, що підстав для направлення до іншого суду матеріалів кримінального провадження не має, так як в суді здійснюють правосуддя судді: Березюк В.В. та Майна Г.Є.. При цьому суддя Оладенко О.С. на час розгляду подання також здійснює правосуддя, тому в Новомосковському міськрайонному суді наявна можливість утворити колегіальний склад суду.

З огляду на вищевикладене, апеляційний суд вважає за необхідне відмовити у задоволені подання, а матеріали кримінального провадження повернути до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, для здійснення судового провадження.

Керуючись ст.ст. 34, 419 КПК України, апеляційний суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В поданні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області -– відмовити.

Кримінальне провадження № 12016040600000042 стосовно ОСОБА_1 обвинуваченого за ч.2 ст. 15 п.13 ч.2 ст. 115 КК України - повернути до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, для здійснення судового провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

Р.В. Мудрецький                        О.Є. Джерелейко                Н.М.Онушко