Справа  № 2-а-677/2010р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          26 травня 2010 року Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі:

                      головуючого - судді                       Сухомудренка В.В.,  

                      при секретарі                                   Харченко М.О.,

          розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу за позовом ОСОБА_1 до начальника  ВДАІ м. Сміла та Смілянського району   ГУМВС України в Черкаській області  Шуліки Володимира Вікторовича про визнання незаконною і скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

         Постановою начальника ВДАІ м. Сміла та Смілянського району    ГУМВС України в Черкаській області Шуліки     від 23 квітня 2010 року на ОСОБА_1 накладено штраф в розмірі 425 грн. за ч. 1 ст. 129 КУпАП за те, що він, будучи відповідальним за допуск водіїв до керування ТЗ, допустив випуск на лінію автобус ПАЗ-32054, д/н НОМЕР_1, водій якого не пройшов у встановлений строк медичного огляду.

Стверджуючи що він правопорушення не вчиняв, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання незаконною і скасування постанови.

Відповідач   в судове засідання не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи  був повідомлений належним чином, а тому справа розглядається без його участі на підставі наявних доказів.

 Позов підлягає до задоволення з таких підстав:

 Обставини, викладені в протоколі, позивачем оспорювалися ще при його складанні, але ІДПС будь-яких мір до зібрання додаткових безспірних доказів вини його, як правопорушника, не  прийняв і таких доказів  до протоколу не приєднав, в постанові на них не послався і суду не надав.

 Посилання позивача в  позовній заяві і в судовому засіданні на те, що він особисто перевірив наявністьдокументів, в тому числі і про проходження медичного огляду у водія  автобуса ПАЗ-32054, д/н НОМЕР_1, що підтверджується записом у подорожньому листі, ДАІ   не спростовані.

Оскільки ДАІ будь-яких  безспірних доказів вчинення позивачем умисного  правопорушення,  не            надала, суд вважає, що його  притягнуто до адміністративної відповідальності безпідставно.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.  158-163 КАС України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

          Визнати незаконною і скасувати постанову начальника ВДАІ м. Сміла та Смілянського району    ГУМВС України в Черкаській області Шуліки Володимира Вікторовича    від 23 квітня 2010 року,  серії СА      № 164027, про накладання на  ОСОБА_1  штрафу  в розмірі 425 грн. за ч.1 ст. 129 КУпАП.

             Постанова може бути оскаржена в Київський адміністративний апеляційний суд через міськрайсуд шляхом подання протягом 10 днів з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження та протягом 20 днів після цього апеляційної скарги (з копією скарги і додатків до   неї відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі).

            Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення постанови без подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги особою, яка її подасть, одночасно має бути надіслана в Київський адміністративний апеляційний суд.

         Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження – після розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не буде скасовано.

Головуючий: