Справа  № 2-а-669/2010р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

           19 травня  2010 року Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі:

                      головуючого - судді                       Сухомудренка В.В.,  

                      при секретарі                                   Харченко М.О.,              

          розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу за позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ м. Сміла та Смілянського району  ГУМВС України в Черкаській області Шуліки Володимира Вікторовича визнання незаконною  та скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив :

Постановою  начальника ВДАІ м. Сміла та Смілянського району  ГУМВС України в Черкаській області Шуліки  27 квітня  2010 року на ОСОБА_1  накладено штраф в розмірі 680 грн. за ч. 1 ст. 128 КУпАП за те, що будучи  відповідальним за технічний стан автомобілів  ПЧ-9 ст. ім. Т.Г. Шевченка, 27 квітня 2010 року допустив випуск на лінію технічно несправного автомобіля НОМЕР_1.

Стверджуючи що він правопорушення не вчиняв, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання незаконною і скасування постанови.

Відповідач   в судове засідання не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи  був повідомлений належним чином, а тому справа розглядається без його участі на підставі наявних доказів.      

           Позов підлягає до задоволення з таких підстав:

            Обставини, викладені в протоколі, позивачем оспорювалися ще при його складанні, але інспектор ВДАІ будь-яких мір до зібрання  доказів вини того, як правопорушника, не  прийняв і таких доказів  до протоколу не приєднав і суду не надав.

             Посилання позивача в позовній заяві і в судовому засіданні на те, що  на лінію 27 квітня 2010 року він випустив автомобіль «ЗІЛ-130»  технічно справним і  що  порушення герметичності гальмового приводу без спеціального обладнання встановити не можливо, що ставить під сумнів об’єктивність такого огляду інспектором, ДАІ також  не спростувала і  будь-яких   безспірних  доказів вчинення позивачем умисного  правопорушення не   надала, а тому суд вважає, що його  притягнуто до адміністративної відповідальності безпідставно.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.  158-163 КАС України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

          Визнати незаконною і скасувати постанову начальника ВДАІ м. Сміла та Смілянського району  ГУМВС України в Черкаській області Шуліки Володимира Вікторовича  від 27 квітня  2010 року, серії СА № 164032, про накладення на  ОСОБА_1     штрафу в розмірі 680грн. за ч.1 ст. 128 КУпАП.

             Постанова може бути оскаржена в Київський адміністративний апеляційний суд через міськрайсуд шляхом подання протягом 10 днів з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження та протягом 20 днів після цього апеляційної скарги (з копією скарги і додатків до   неї відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі).

            Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення постанови без подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги особою, яка її подасть, одночасно має бути надіслана в Київський адміністративний апеляційний суд.

         Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження – після розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не буде скасовано.

Головуючий: