Справа № 4-76/10  

Постанова  

Іменем України  

        04 червня 2010 року                                    м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області в складі: судді Клімченка М.І., при секретарі Березюк О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні зауваження ОСОБА_1 на протокол судового засідання по матеріалам справи за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого прокуратури Скадовського району Херсонської області  від 09.04.2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи,  

Встановив:  

 В провадженні Скадовського районного суду пребувала справа за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого прокуратури Скадовського району Херсонської області  від 09.04.2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи. Постановою Скадовського районного суду Херсонської області від 27.06.2010 року скаргу залишено без задоволення.  

31.05.2010 року ОСОБА_1 подано зауваження на протоколи судових засідань, в яких він просить суд посвідчити викладені зауваження -  записати, що згідно наданої відповіді директора Одеського регіонального інституту державного управління від 03.30.2010 року №01/13/176,  ОСОБА_2 протягом першого року навчання не пройшов процедури нострифікації диплому Ростовського державного економічного університету «РИНХ» (Росія), в зв’язку з чим був відрахований з інституту за наказом про відрахування від 03.12.2009 року №262-к., дослідити матеріали відмовного матеріалу №1-27-10 з 1 по 70 аркуш справи та перераховані найменування матеріалів і ознайомити його з ними.  

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законному порядку.  

Прокурор в судове засідання з’явився, заперечував проти задоволення заяви про зауваження на протоколи судових засідань за необґрунтованістю.

Суд, розглянувши зауваження на протоколи судових засідань, перевіривши їх з змістом протоколів судових засідань, вислухавши пояснення прокурора, вважає, що протоколи  судових засідань  складені  правильно, об'єктивно, в них відображені всі істотні моменти розгляду справи в тій послідовності, в якій вони мали місце в судових засіданнях, усі клопотання, пояснення та відповіді на питання, що були заявлені сторонами, достовірно викладений порядок дослідження доказів, а тому підстав для внесення на них зауважень  немає. Крім того, подані зауваження на протоколи судових засідань  мають вигляд заперечень та непогодження з рішенням суду.

Оскільки зауваження, викладені в заяві ОСОБА_1 не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, суд дійшов до висновку про їх відхилення.

Керуючись п. 2-1 розділу Х1 Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України, суд-  

  Постановив:  

 Зауваження ОСОБА_1 на протоколи судових засідань по матеріалам справи за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого прокуратури Скадовського району Херсонської області  від 09.04.2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи – відхилити.  

Ухвала оскарженню не підлягає.  

 Суддя                                         М.І. Клімченко