копія
справа №2-1091/10
У Х В А Л А
11 червня 2010 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” про забезпечення позову Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,
встановив:
ПАТ “УкрСиббанк” (далі-ПАТ), з посиланням на положення ст.ст.1, 6 Закону України “Про порядок виїзду з України і в”їзду в Україну громадян України”, звернувся до суду із заявою про забезпечення позову ПАТ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення 149807 грн.63 коп. заборгованості за договором про надання споживчого кредиту від 27 квітня 2007 року №11149010000 шляхом тимчасового обмеження відповідачам права виїзду за межі України до моменту виконання зобов"язань, посилаючись на те, що відповідачі є солідарними боржниками, заборгованість яких перед ПАТ має великий розмір, відповідачі мають можливість виїхати за межі України, що ускладнить та зробить неможливим виконання рішення суду.
В задоволенні заяви необхідно відмовити зі слідуючих підстав.
Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Ухвалою судді від 11 червня 2010 року відкрито провадження по справі за позовом ПАТ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Види забезпечення позову визначені ч.1 ст. 152 ЦПК України, у разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову, суд може застосувати кілька видів забезпечення позову (ч.2 ст. 152 ЦПК України).
ПАТ звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення в солідарному порядку 149807 грн. 63 коп. заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, кредит забезпечений іпотекою нерухомості згідно договору іпотеки від 27 квітня 2007 року, порукою згідно договору поруки від 27 квітня 2007 року (п.2.1. Договору).
Закон України ?ро порядок виїзду з України і в”їзду в Україну громадян України” (далі-Закон) регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України, в”їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв”язання спорів у цій сфері. Положеннями ч.2 ст.6 Закону встановлено можливість тимчасової відмови громадянинові України, який має паспорт, у виїзді за кордон у випадках, зокрема, наявності неврегульованих аліментних, договірних чи інших невиконаних зобов'язань - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою; подачі цивільного позову до суду - до закінчення провадження у справі; при цьому із зазначених норм Закону не вбачається, що саме за ухвалою суду громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, і статтею 8 Закону визначено, що у випадку відмови компетентними органами громадянину України у виїзді за кордон з підстав, передбачених пунктами 1,2, 6-8 ч.1 ст.6 Закону така відмова може бути оскаржена у судовому порядку. За таких обставин Законом регулюються правовідносини щодо випадків та порядку тимчасового обмеження прав громадян на виїзд з України і визначені положеннями ст.6 Закону випадки не можуть бути застосовані судом як вид забезпечення позову при розгляді цивільної справи.
Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Керуючись ст.ст.151, 152, 153 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
ухвалив:
В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” про забезпечення позову Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,- відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом п'яти днів з дня винесення ухвали та апеляційної скарги на ухвалу суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку згідно ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя (підпис) Олійник В.П. .
Ухвала не набрала законної сили.
Вірно: суддя Ніжинського
міськрайонного суду Олійник В.П.
- Номер: 4-с/462/52/15
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1091/10
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Олійник Володимир Петрович
- Результати справи: скаргу задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2015
- Дата етапу: 15.06.2015
- Номер: 2-во/462/38/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1091/10
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Олійник Володимир Петрович
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2015
- Дата етапу: 24.07.2015
- Номер: 2-1091/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1091/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Олійник Володимир Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2015
- Дата етапу: 18.09.2015
- Номер: 4-с/462/92/15
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1091/10
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Олійник Володимир Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2015
- Дата етапу: 14.12.2015
- Номер: Б/н 1453
- Опис: про стягнення заборгованості та дострокове повернення позики
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1091/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Олійник Володимир Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2015
- Дата етапу: 16.11.2015
- Номер: 6/591/296/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1091/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Олійник Володимир Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2016
- Дата етапу: 14.11.2016
- Номер: 6/496/164/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1091/10
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Олійник Володимир Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2016
- Дата етапу: 28.12.2016
- Номер: 6/569/326/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1091/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Олійник Володимир Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2017
- Дата етапу: 17.11.2017
- Номер: 2-п/712/24/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-1091/10
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Олійник Володимир Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2018
- Дата етапу: 02.03.2018
- Номер: 2/712/1040/18
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1091/10
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Олійник Володимир Петрович
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2018
- Дата етапу: 10.04.2018
- Номер: 2-1091/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1091/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Олійник Володимир Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2010
- Дата етапу: 14.09.2010