Справа №3-389/10 та Справа №3-382/10  

  ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ  

  09 червня  2010 року                         Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:  

  головуючої судді                                     Затєєвої С.Д.  

при секретарі                                           Литвиненко В.В.  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борзні справу про адміністративне правопорушення у відношенні    

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  

уродженця та жителя АДРЕСА_1 не працюючого  

щодо вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130, ст.124 КпАП України,-  

  в с т а н о в и в:  

  Згідно матеріалів, які надійшли до суду, вбачається, що ОСОБА_1 25 квітня 2010 року близько 19 години в с.Красносільське по вул.Леніна Борзнянського району, керуючи мотоциклом марки «Ява-350» д/н НОМЕР_1 у стані алкогольного сп’яніння, при виборі безпечної швидкості руху не врахував дорожню обстановку та технічний стан транспортного засобу і на заокругленій ділянці дороги не справився з керуванням та здійснив наїзд на електроопору.  

В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності, не заперечує факту, що дійсно 25 квітня 2010 року керував мотоциклом, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння. Під час керування не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та здійснив наїзд на електроопору.      

Відповідно до п.2.9 „а” ПДР України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння.  

Відповідно до п.12.1 Правил дорожнього руху України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен урахувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.  

За  керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння законом встановлено адміністративну відповідальність, яка передбачена ч.1 ст.130 КпАП України.  

Оскільки ОСОБА_1 керував транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння та скоїв при цьому дорожньо-транспортну пригоду внаслідок якої було пошкоджено електроопору, що повністю підтверджується як його особистим зізнанням в судовому засіданні, так і протоколами про адміністративне правопорушення від 14 травня 2010 року,  то тим самим він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 та ст.124 КпАП України.  

На підставі викладеного та керуючись  ст.124,  ч.1 ст.130  КпАП України, суд,-  

  ПОСТАНОВИВ:  

  ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124, ч.1 ст.130 КпАП України, і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді  40 год. громадських робіт.  

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд.  

  Суддя Борзнянського райсуду                           С.Д.Затєєва