Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #95831813

УХВАЛА


04 серпня 2021 року

Київ

справа №803/1266/17

адміністративне провадження №К/9901/37281/18


Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мороз Л.Л. у порядку підготовки до касаційного розгляду справи № №803/1266/17 за позовом Приватного підприємства «Пересувна механізована колона № 19» до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області, Головного інспектора будівельного нагляду сектору по роботі з дозвільними документами Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області Удалова Олексія Дмитровича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Прокуратура Волинської області, про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

06 березня 2018 року Приватним підприємством "Пересувна механізована колона №19" направлено до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2018 року у справі №803/1266/17.

20 березня 2018 року Верховний Суд ухвалив відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Пересувна механізована колона №19" на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2018 у справі № 803/1266/17.

27 липня 2021 року від скаржника надійшло клопотання про відмову від касаційної скарги, підписане в.о. директора ПП "Пересувна механізована колона №19" Омельчук В.С.

Відповідно до частин п`ятої та шостої статті 337 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження.

У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження. У разі закриття касаційного провадження у зв`язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 339 КАС України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, зокрема, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.

Зважаючи на викладене та з огляду на вимоги КАС України, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам наслідки закриття касаційного провадження у справі та призначити заяву про відмову від касаційної скарги до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 345, 337,339 КАС України,

У Х В А Л И В:

Роз`яснити учасникам справи, що у разі закриття касаційного провадження у зв`язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Призначити клопотання Приватного підприємства «Пересувна механізована колона № 19» про відмову від касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2018 року у справі № 803/1266/17 до розгляду в порядку письмового провадження без виклику сторін з 7 вересня 2021 року в приміщенні суду за адресою: вул. Московська, 8, корпус 5, м. Київ.

Ухвала оскарженню не підлягає.


...........................

Л.Л. Мороз,

Суддя Верховного Суду


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація