Залишити відгук або коментар


Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #95830241

Ухвала

02 серпня 2021 року

м. Київ

справа № 753/15859/16-ц

провадження № 61-14375св20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (судді-доповідача), Жданової В. С., Зайцева А. Ю., розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової суми, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 17 грудня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 12 серпня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2016 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошової суми.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 17 грудня 2019 року позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 961 203 грн в рахунок стягнення боргу за надані юридичні послуги та гонорар згідно договору про надання юридичних послуг та правової допомоги від 15 серпня 2012 року, 3 527 614,51 грн пені за прострочення виконання зобов`язання, 28 899,09 грн 3% річних, 83 674,91 грн інфляційних втрат, 6 890 грн судового збору, а всього - 4 608 281,50 грн.

Постановою Київського апеляційного суду від 12 серпня 2020 року рішення місцевого суду залишено без змін.

У касаційній скарзі поданій у вересні 2020 року до Верховного Суду ОСОБА_2 , посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення місцевого суду та постанову суду апеляційної інстанції та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Ухвалою Верховного Суду від 27 жовтня 2020 року відкрито касаційне провадження за поданою касаційною скаргою та витребувано матеріали цивільної справи.

03 листопада 2020 року матеріали цивільної справи надійшли до Верховного Суду.

Згідно із положенням частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пункті 1 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно у таких випадках: 1) якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку; 2) якщо скаржник вмотивовано обґрунтував необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду та застосованого судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні; 3) якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах; 4) якщо судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами першою, третьою статті 411 цього Кодексу.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової суми, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 17 грудня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 12 серпня 2020 року призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Коротенко

В. С. Жданова

А. Ю. Зайцев



Судове провадження 2/753/1259/19
Судове провадження 2-ві/753/59/19
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 к 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 ск 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 з 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 св 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 з 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 к 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 св 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 з 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 к 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 з 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 з 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 ск 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 св 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 з 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 з 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 к 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 к 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 з 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 ск 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 св 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 з 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 к 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 к 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 з 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 з 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 з 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 ск 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 з 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 з 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 к 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 к 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 з 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 св 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 ск 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 з 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 з 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 ск 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 з 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 з 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 к 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 к 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 з 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 св 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 св 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 з 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 к 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 к 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 з 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 св 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 ск 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 з 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 з 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 к 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 к 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 з 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 св 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 св 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 ск 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 з 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 з 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 к 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 к 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 з 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 св 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 ск 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 з 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 з 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 к 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 к 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 з 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 св 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 з 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 св 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 ск 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 з 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 з 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 к 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 к 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 з 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 св 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 з 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 з 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 к 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 з 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 св 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 ск 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 з 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 з 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 к 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 к 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 з 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 св 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 ск 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 к 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 св 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 ск 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 з 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 з 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 к 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 к 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 з 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 св 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 ск 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 з 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 з 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 к 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 к 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 з 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 св 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 ск 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 з 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 з 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 к 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 к 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 з 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 св 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 ск 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 з 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 з 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 к 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 к 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 з 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 св 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 ск 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 з 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 з 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 к 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 к 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 з 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 св 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 ск 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 з 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 з 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 к 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 к 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 з 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 св 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 ск 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 з 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 св 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 ск 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 з 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 з 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 к 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 к 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 з 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 ск 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 к 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 з 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 з 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 св 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 з 20)
Судове провадження 61-14375 ск 20 (розгляд 61-14375 к 20)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація