Справа № 2-365/2010 р.  

  Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

  21  травня  2010  року  

Костопільський  районний  суд  Рівненської  області  

в  складі :  головуючого-судді  Олійника  П.В.  

при  секретарі  Бучко  Т.М.  

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  місті  Костопіль  справу  за  позовом  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про  позбавлення  батьківських  прав,

                                                             В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :  

     Позивач  звернувся  в  суд  з  позовом,  в  якому  просить  позбавити  відповідача  батьківських  прав  щодо  її  неповнолітніх  дітей.

В  обгрунтування  заявлених  вимог  покликається  на  те,  що  відповідач  в  липні  2004  року  залишила  сім?ю  та  виїхала  до  своєї  матері  в  Одеську  область.  З  того  часу  дітьми  не  цікавиться,  не  відвідує  їх,  участі  у  їх  вихованні  та  утриманні  не  бере,  фактично  ухиляється  від  виконання  своїх  батьківських  обов”язків.

В  судовому  засіданні  позивач  позов  підтримав  повністю  і  по  аналогічних  мотивах.  Крім  того,  пояснив,  що  з  відповідачем  розлучився  в  2005  році.  Останній  раз  колишня  дружина  приїздила  близько  трьох  років  тому.  Діти  весь  час  проживають  разом  з  ним.  Відповідач  дітьми  не  цікавиться,  на  дні  народження  їх  не  вітає,  подарунків  не  дарує,  взагалі  ніяких  коштів  не  передає,  не  телефонує.  Просить  позов  задоволити.

Відповідач  в  судове  засідання  не  з?явилася,  про  місце  та  час  розгляду  справи  повідомлена  через  оголошення  у  пресі.    

Свідок  ОСОБА_3  показала,  що  одружилася  з  позивачем,  спільно  живуть  близько  п?яти  років.  Разом  з  ними  проживають  її  діти  від  першого  шлюбу  та  діти  чоловіка  від  шлюбу  з  ОСОБА_2  Відповідач  за  цей  час  лише  один  раз  приїздила  в  село  біля  трьох  років  тому  і  тоді  ж  бачила  дітей.  З  того  часу  доньками  не  цікавиться,  не  телефонує  і  на  їх  дзвінки  не  відповідає.

Свідок  ОСОБА_4  показала,  що  приблизно  шість  років  тому  була  свідком,  як  відповідач  втікала  з  села.  Старшу  доньку  вона  брала  з  собою,  а  меншу  закрила  в  хаті.  Але  сусіди  не  дали  забрати  дитину  і  ОСОБА_2  поїзала  сама.  З  того  часу  відповідача  в  селі  не  бачила.  Діти  позивача  проживають  з  ним  та  його  другою  дружиною.

Відповідно  до  ст.224  ЦПК  України,  враховуючи  згоду  позивача,  суд  ухвалює  заочне  рішення  на  підставі  наявних  у  справі  доказів.

Суд,  заслухавши  пояснення  позивача  та  показання  свідків,  з”ясувавши  обставини  та  дослідивши  представлені  у  справі  докази,  вважає   позов  обгрунтованим.

Як  встановлено  судом,  сторони  є  батьками  неповнолітніх  ОСОБА_5  та  ОСОБА_4,  що  підтверджується  свідоцтвами  про  їх  народження.  В  липні  2004  року  сторони  припинили  шлюбні  стосунки  та  стали  проживати  окремо.  Діти  залишилися  з  позивачем.  Шлюб  між  сторонами  розірвано  в  2005  році.        

Відповідно  до  ст.150  та  ст.180 СК України  батьки  зобов”язані  виховувати  своїх  дітей,  піклуватися  про  їх  здоров”я,  фізичний  і  моральний  розвиток,  забезпечити  здобуття  дитиною  повної  загальної  середньої  освіти,  готувати  її  до  самостійного  життя,  а  також  утримувати  дитину  до  досягнення  нею  повноліття.  

В  судовому  засіданні  встановлено,  що  відповідач  ухиляється  від  виконання  своїх  батьківських  обов’язків  щодо  виховання  та  утримання  неповнолітніх  дітей,  б удь-якої  участі  у  вихованні  дітей  з  2005  року  не  приймала,  жодної  матеріальної  допомоги  на  їх  утримання  не надавала,   що  підтверджується  поясненнями  позивача,  показаннями  свідків  та  матеріалами  справи .  

З  акту  обстеження  матеріально-побутових  умов  та  умов  виховання  в  сім?ї    вбачається,  що  неповнолітні  ОСОБА_5  та  ОСОБА_4  проживають  разом  з  своїм  батьком,  його  дружиною  та  її  дітьми  від  першого  шлюбу.  Вихованням  та  утриманням  дітей  займається  позивач.  Матір  дітей  з  ними  не  спілкується,  участі  у  їх  житті  не  приймає,  так  як  з  2005  року  не  проживає  на  території  сільської  ради,  хоча  зареєстрована.

Згідно  характеристик  ОСОБА_5  та  ОСОБА_4,  виданих  Злазненським  навчально-виховним  комплексом,  вихованням  та  навчанням  дітей  займається  їх  батько  ОСОБА_1  Мати  дітей  за  період  з  січня  2005  року  і  по  даний  час  дітей  у  шоклі  не  відвідувала,  їх  навчанням  не  цікавилася,  на  жодні  батьківські  збори  не  з?явилася,  про  що  свідчить  довідка  Злазненського  НВК.

За  таких  обставин,  враховуючи  висновок  органу  опіки  та  піклування  Костопільської  районної  державної  адміністрації  про  доцільність  позбавлення  ОСОБА_2  батьківських  прав  щодо  її  малолітніх  дітей,  суд  вважає,  що  позов  підлягає  до  задоволення.  

       На  підставі  наведеного  та  керуючись  ст.10, 60, 212,  224-226  ЦПК  України,  ст.150, 164, 165, 180  СК  України,  суд  

                                                                 В  И  Р  І  Ш  И  В  :  

     Позов  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про  позбавлення  батьківських  прав  -  задовольнити.

Позбавити  ОСОБА_2,  1984 року народження,  батьківських  прав  щодо  неповнолітніх  ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  та  ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_3.

       Заочне  рішення  може  бути  переглянуте  судом,  що  його  ухвалив,  за  письмовою  заявою  відповідача.  Заяву  про  перегляд  заочного  рішення  може  бути подано  протягом  десяти  днів  з  дня  отримання  його  копії.     

  Рішення  може  бути  оскаржене  до  апеляційного  суду  Рівненської  області  через Костопільський  районний  суд  шляхом  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження  протягом  десяти  днів  з  дня  його  проголошення.  Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається  протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження.  

  Рішення  суду  набирає  законної  сили  після  закінчення  строку  подання  заяви про  апеляційне  оскарження,  якщо  заяву  про  апеляційне  оскарження  не  було подано.  Якщо  було  подано  заяву  про  апеляційне  оскарження,  але  апеляційна скарга  не  була  подана  у  строк,  встановлений  статтею  294  ЦПК,  рішення  суду набирає  законної  сили  після  закінчення  цього  строку.  У  разі  подання апеляційної  скарги  рішення,  якщо  його  не  скасовано,  набирає  законної  сили після  розгляду  справи  апеляційним  судом.  

       СУДДЯ: