Судове рішення #9582582

                                                                                                                             Справа № 2о-117/10

                                                                       

ЛУЦЬКИЙ   МІСЬКРАЙОННИЙ   СУД   ВОЛИНСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

2010 року червня 08 дня                                                                                    місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого – судді Іщук Л.П.,

народних засідателів – Кіпко Н.І., Мисковця С.С.,

при секретарі – Козак С.А.,

з участю заявника – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2,  

  в с т а н о в и в :

               

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 Свою заяву мотивує тим, що його син – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється інвалідом 1 групи з дитинства довічно. Внаслідок психічної хвороби не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, потребує постійного стороннього догляду.  

На підставі наведеного просить визнати ОСОБА_2 недієздатним.

В судовому засіданні заявник уточнив заяву та просить визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити його опікуном.  

Представник управління охорони здоров’я в судове засідання не з’явився, подав клопотання про розгляд заяви у його відсутності.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 3 ст. 237 ЦПК України передбачено, що заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім’ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є сином заявника ОСОБА_1, що стверджується матеріалами справи та поясненнями заявника в судовому засіданні.  

Як вбачається з лікарсько-консультативного заключення поліклічного відділення Волинської обласної клінічної лікарні від 30.11.2009 року (а.с. 9), довідки Волинської міжрайонної спеціалізованої психоневрологічної лікарні від 19.01.2010 року № 039968 (а.с. 6), ОСОБА_2 являється інвалідом 1 групи з дитинства довічно, йому протипоказана праця з психоемоційним навантаженням, потребує постійного стороннього догляду і допомоги.

Згідно акту № 219 стаціонарної, амбулаторної, судово-психіатричної експертизи вих. № 252 від 20.05.2010 року ОСОБА_2 виявляє ознаки недоумства у формі глибокої розумової відсталості, внаслідок чого не може розуміти свої дії та керувати ними.  

Згідно подання управління охорони здоров’я Луцької міської ради як органу опіки та піклування встановлено, що догляд за ОСОБА_2 здійснює його батько – ОСОБА_1. Орган опіки і піклування просить призначити опікуном ОСОБА_2 – ОСОБА_1, так як саме він здійснює за ним догляд і бажає бути опікуном над сином.

Згідно ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки і піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Таким чином над ОСОБА_2 слід призначити опікуном ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 60, 212, 215, 237, 241 ЦПК, на підставі ст. 39 ЦК України, суд

  в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1.

Встановити над ОСОБА_2 опіку.

Призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до РАЦС Луцького міського управління юстиції (пр. Соборності, 18, м. Луцьк).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий                                                                                                         Л.П. Іщук

Народні засідателі                                                 Н.І. Кіпко

                                                                                                                              С.С. Мисковець

Ў

Головуючий                                                                                                         /підпис/

Народні засідателі                                                 /підпис/

                                                                                                                              /підпис/

Копія вірна:

Суддя                                                                                                                 Л.П. Іщук

Рішення набрало законної сили 10.11.2008 року.

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 2о-233/08.

Суддя Луцького міськрайонного суду                                                          Л.П. Іщук

 

Головуючий                                                                                                         Л.П. Іщук

Народні засідателі                                                 Н.І. Кіпко

                                                                                                                              С.С. Мисковець

  • Номер: 22-ц/804/2731/21
  • Опис: Апеляційна скарга представника ПАТ "Восточный экспресс банк" Камши О.В. на рішення Калінінського районного суду м. Донецька від 20.09.2010 року у цивільній справі за заявою Клементьєвої Л.А. про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2о-117/10
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Іщук Лариса Петрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2021
  • Дата етапу: 28.09.2021
  • Номер: 22-ц/804/2961/21
  • Опис: Апеляційна скарга представника ПАТ "Восточный экспресс банк" Камши О.В. на рішення Калінінського районного суду м. Донецька від 20.09.2010 року у цивільній справі за заявою Клементьєвої Л.А. про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2о-117/10
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Іщук Лариса Петрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2021
  • Дата етапу: 22.10.2021
  • Номер: 22-ц/804/3250/21
  • Опис: Апеляційна скарга представника ПАТ "Восточный экспресс банк" Камши О.В. на рішення Калінінського районного суду м. Донецька від 20.09.2010 року у цивільній справі за заявою Клементьєвої Л.А. про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2о-117/10
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Іщук Лариса Петрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2021
  • Дата етапу: 29.11.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація