Судове рішення #9582562

                                                                                                          Справа № 2 – 847 /10 р.

                                                                                                                               

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

Іменем    України

           

27 травня   2010 р.      Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

            головуючого  - судді Спінчевської Н.А.,

            при секретарі  -           Ковальової С.В.,

            за участю представника позивача Пронь Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чкалово-1» до ОСОБА_2   про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

               

У вересні 2009 р. ОСББ «Чкалово-1» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості.

Позивач вказує на те, що відповідач, який проживає в квартирі АДРЕСА_1, та є власником даної квартири. відповідно до договору купівлі-продажу від 25 квітня 2008 року № 2221, свої зобов’язання  по  оплаті експлуатаційних  витрат по  утриманню  та прибудинкової території не виконує, у зв’язку з чим станом на  1 квітня  2009 року утворився борг, який складає 2312 грн. 18 коп.

Посилаючись на наведене позивач просив стягнути на свою користь з відповідача вказану суму заборгованості – 2312 грн. 18 коп., а також  понесені позивачем судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

            Відповідач в судове засідання не з’явився. Про час і місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином.

            Згідно ст.ст. 224, 225 ЦПК України проводиться заочний розгляд справи.  

            Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.

      Відповідач у справі  відповідно  до договору купівлі-продажу від 25 квітня 2008 року № 2221 є власником квартири  АДРЕСА_1, у якій зареєстрований та проживає з 9 вересня 2008 року.

      Позивач у справі надає відповідачу послуги по обслуговуванню будинку та прибудинкової території.            

      Згідно  ст.ст. 156, 162 ЖК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків власник та наймач  зобов’язаний своєчасно оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач своїх зобов’язань не виконує,  оплату по квартирній платі не здійснює, в зв’язку з чим має перед позивачем заборгованість, яка станом на  1 квітня  2009 року складає 2312 грн. 18 коп.

      Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку, що позов ОСББ «Чкалово-1»  про стягнення заборгованості по квартирній платі підлягає задоволенню.

      Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача  підлягають стягненню сплачені при подачі позову інформаційно-технічні витрати у розмірі 30 грн. та судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.

      Керуючись ст.ст.14, 209, 212-215,224, 225 ЦПК України, суд

                                     

В И Р І Ш И В:

 

      Позов Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чкалово-1» про стягнення заборгованості задовольнити.

      Стягнути з ОСОБА_2 на користь Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чкалово-1»  2312 (дві тисячі триста дванадцять) грн. 18 коп. заборгованості.

      Стягнути з ОСОБА_2 на користь Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чкалово-1» 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору на користь держави.

      Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

            Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

       

             Суддя:             підпис

                    Рішення набрало законної сили «___» _______ 20__ р. Оригінал рішення зберігається в архіві Ленінського районного суду м. Миколаєва в цивільній справі № 2-847/2010 р.

                   Згідно з оригіналом:

                   

                    Суддя:

                    Секретар:

  • Номер: 6/161/434/17
  • Опис: заміну сторони стягувача у справі за позовом Акціонерного комерційного банку "Форум" в особі Луцької філії до Жуковського Василя Євгеновича про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-847/10
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Спінчевська Наталя Аліківна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2017
  • Дата етапу: 09.11.2017
  • Номер: 22-ц/814/465/20
  • Опис: скарга ПАТ «Дельта Банк» на бездіяльність державного виконавця Автозаводського ВДВС м. Кременчука
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-847/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Спінчевська Наталя Аліківна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2020
  • Дата етапу: 10.01.2020
  • Номер: 61-13933 ск 20 (розгляд 61-13933 ск 20)
  • Опис: скарга на на рішення начальника Автозаводського відділу державної виконавчої служби м. Кременчук Головного територіального управління юстиції в Полтавській області Шевченко М.С.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-847/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Спінчевська Наталя Аліківна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2020
  • Дата етапу: 22.09.2020
  • Номер: 61-13933 ск 20 (розгляд 61-13933 ск 20)
  • Опис: скарга на на рішення начальника Автозаводського відділу державної виконавчої служби м. Кременчук Головного територіального управління юстиції в Полтавській області Шевченко М.С.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-847/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Спінчевська Наталя Аліківна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2020
  • Дата етапу: 19.10.2020
  • Номер: 61-13933 ск 20 (розгляд 61-13933 ск 20)
  • Опис: скарга на на рішення начальника Автозаводського відділу державної виконавчої служби м. Кременчук Головного територіального управління юстиції в Полтавській області Шевченко М.С.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-847/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Спінчевська Наталя Аліківна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2020
  • Дата етапу: 19.10.2020
  • Номер: 61-13933 ск 20 (розгляд 61-13933 ск 20)
  • Опис: скарга на на рішення начальника Автозаводського відділу державної виконавчої служби м. Кременчук Головного територіального управління юстиції в Полтавській області Шевченко М.С.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-847/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Спінчевська Наталя Аліківна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2020
  • Дата етапу: 19.10.2020
  • Номер: 61-13933 ск 20 (розгляд 61-13933 ск 20)
  • Опис: скарга на на рішення начальника Автозаводського відділу державної виконавчої служби м. Кременчук Головного територіального управління юстиції в Полтавській області Шевченко М.С.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-847/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Спінчевська Наталя Аліківна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2020
  • Дата етапу: 19.10.2020
  • Номер: 61-13933 ск 20 (розгляд 61-13933 ск 20)
  • Опис: скарга на на рішення начальника Автозаводського відділу державної виконавчої служби м. Кременчук Головного територіального управління юстиції в Полтавській області Шевченко М.С.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-847/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Спінчевська Наталя Аліківна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2020
  • Дата етапу: 19.10.2020
  • Номер: 61-13933 ск 20 (розгляд 61-13933 ск 20)
  • Опис: скарга на на рішення начальника Автозаводського відділу державної виконавчої служби м. Кременчук Головного територіального управління юстиції в Полтавській області Шевченко М.С.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-847/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Спінчевська Наталя Аліківна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2020
  • Дата етапу: 19.10.2020
  • Номер: 61-13933 ск 20 (розгляд 61-13933 ск 20)
  • Опис: скарга на на рішення начальника Автозаводського відділу державної виконавчої служби м. Кременчук Головного територіального управління юстиції в Полтавській області Шевченко М.С.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-847/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Спінчевська Наталя Аліківна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2020
  • Дата етапу: 19.10.2020
  • Номер: 61-13933 ск 20 (розгляд 61-13933 ск 20)
  • Опис: скарга на на рішення начальника Автозаводського відділу державної виконавчої служби м. Кременчук Головного територіального управління юстиції в Полтавській області Шевченко М.С.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-847/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Спінчевська Наталя Аліківна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2020
  • Дата етапу: 19.10.2020
  • Номер: 61-13933 ск 20 (розгляд 61-13933 ск 20)
  • Опис: скарга на на рішення начальника Автозаводського відділу державної виконавчої служби м. Кременчук Головного територіального управління юстиції в Полтавській області Шевченко М.С.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-847/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Спінчевська Наталя Аліківна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2020
  • Дата етапу: 19.10.2020
  • Номер: 61-13933 ск 20 (розгляд 61-13933 ск 20)
  • Опис: скарга на на рішення начальника Автозаводського відділу державної виконавчої служби м. Кременчук Головного територіального управління юстиції в Полтавській області Шевченко М.С.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-847/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Спінчевська Наталя Аліківна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2020
  • Дата етапу: 19.10.2020
  • Номер: 61-13933 ск 20 (розгляд 61-13933 ск 20)
  • Опис: скарга на на рішення начальника Автозаводського відділу державної виконавчої служби м. Кременчук Головного територіального управління юстиції в Полтавській області Шевченко М.С.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-847/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Спінчевська Наталя Аліківна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2020
  • Дата етапу: 19.10.2020
  • Номер: 61-13933 ск 20 (розгляд 61-13933 ск 20)
  • Опис: скарга на на рішення начальника Автозаводського відділу державної виконавчої служби м. Кременчук Головного територіального управління юстиції в Полтавській області Шевченко М.С.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-847/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Спінчевська Наталя Аліківна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2020
  • Дата етапу: 19.10.2020
  • Номер: 61-13933 ск 20 (розгляд 61-13933 ск 20)
  • Опис: скарга на на рішення начальника Автозаводського відділу державної виконавчої служби м. Кременчук Головного територіального управління юстиції в Полтавській області Шевченко М.С.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-847/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Спінчевська Наталя Аліківна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2020
  • Дата етапу: 19.10.2020
  • Номер: 61-13933 ск 20 (розгляд 61-13933 ск 20)
  • Опис: скарга на на рішення начальника Автозаводського відділу державної виконавчої служби м. Кременчук Головного територіального управління юстиції в Полтавській області Шевченко М.С.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-847/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Спінчевська Наталя Аліківна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2020
  • Дата етапу: 19.10.2020
  • Номер: 61-13933 ск 20 (розгляд 61-13933 ск 20)
  • Опис: скарга на на рішення начальника Автозаводського відділу державної виконавчої служби м. Кременчук Головного територіального управління юстиції в Полтавській області Шевченко М.С.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-847/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Спінчевська Наталя Аліківна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2020
  • Дата етапу: 19.10.2020
  • Номер: 61-13933 ск 20 (розгляд 61-13933 ск 20)
  • Опис: скарга на на рішення начальника Автозаводського відділу державної виконавчої служби м. Кременчук Головного територіального управління юстиції в Полтавській області Шевченко М.С.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-847/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Спінчевська Наталя Аліківна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2020
  • Дата етапу: 19.10.2020
  • Номер: 61-13933 ск 20 (розгляд 61-13933 ск 20)
  • Опис: скарга на на рішення начальника Автозаводського відділу державної виконавчої служби м. Кременчук Головного територіального управління юстиції в Полтавській області Шевченко М.С.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-847/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Спінчевська Наталя Аліківна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2020
  • Дата етапу: 19.10.2020
  • Номер: 61-13933 ск 20 (розгляд 61-13933 ск 20)
  • Опис: скарга на на рішення начальника Автозаводського відділу державної виконавчої служби м. Кременчук Головного територіального управління юстиції в Полтавській області Шевченко М.С.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-847/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Спінчевська Наталя Аліківна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2020
  • Дата етапу: 19.10.2020
  • Номер: 61-13933 ск 20 (розгляд 61-13933 ск 20)
  • Опис: скарга на на рішення начальника Автозаводського відділу державної виконавчої служби м. Кременчук Головного територіального управління юстиції в Полтавській області Шевченко М.С.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-847/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Спінчевська Наталя Аліківна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2020
  • Дата етапу: 19.10.2020
  • Номер: 61-13933 ск 20 (розгляд 61-13933 ск 20)
  • Опис: скарга на на рішення начальника Автозаводського відділу державної виконавчої служби м. Кременчук Головного територіального управління юстиції в Полтавській області Шевченко М.С.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-847/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Спінчевська Наталя Аліківна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2020
  • Дата етапу: 19.10.2020
  • Номер: 61-13933 ск 20 (розгляд 61-13933 ск 20)
  • Опис: скарга на на рішення начальника Автозаводського відділу державної виконавчої служби м. Кременчук Головного територіального управління юстиції в Полтавській області Шевченко М.С.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-847/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Спінчевська Наталя Аліківна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2020
  • Дата етапу: 19.10.2020
  • Номер: 61-13933 ск 20 (розгляд 61-13933 ск 20)
  • Опис: скарга на на рішення начальника Автозаводського відділу державної виконавчої служби м. Кременчук Головного територіального управління юстиції в Полтавській області Шевченко М.С.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-847/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Спінчевська Наталя Аліківна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження, кас. скарга необгрунтована (є висновок ВС у подіб. правовідносинах)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2020
  • Дата етапу: 19.10.2020
  • Номер: 6/524/199/24
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-847/10
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Спінчевська Наталя Аліківна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2024
  • Дата етапу: 10.07.2024
  • Номер: 6/524/199/24
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-847/10
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Спінчевська Наталя Аліківна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2024
  • Дата етапу: 22.07.2024
  • Номер: 6/524/199/24
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-847/10
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Спінчевська Наталя Аліківна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2024
  • Дата етапу: 03.09.2024
  • Номер: 6/524/199/24
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-847/10
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Спінчевська Наталя Аліківна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2024
  • Дата етапу: 06.12.2024
  • Номер: 22-ц/814/438/25
  • Опис: заява АТ «СЕНС БАНК» про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-847/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Спінчевська Наталя Аліківна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2024
  • Дата етапу: 09.04.2025
  • Номер: 6/524/199/24
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-847/10
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Спінчевська Наталя Аліківна
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2024
  • Дата етапу: 09.04.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація