Справа № 2 – 1030 /10 р.

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

Іменем    України

31 травня 2010 р.      Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

            головуючого  - судді Спінчевської Н.А.,

            при секретарі  -           Ковальової С.В.,

            за участю представника позивача Свірса Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства  «Миколаївоблтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення боргу за спожиті послуги теплопостачання,

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2009 р. ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення боргу за спожиті послуги теплопостачання.

Позивач вказує на те, що між ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» та відповідачами укладено договір про надання населенню послуг з централізованого опалення та підігріву питної води, згідно умов якого відповідачі зобов’язувались своєчасно в строк до 10 числа місяця наступного за розрахунковим, оплачувати за отримані послуги теплопостачання. Проте відповідачі не виконали свої обов’язки, своєчасно не сплачували за послуги з теплопостачання, у зв’язку з чим станом на 1 травня 2009 року за спожиті послуги утворилась заборгованість в сумі 2084 грн. 58 коп. Посилаючись на те, що добровільно погасити борг відповідачі не бажають, та відповідно до ст.ст..64, 67, 68 ЖК, ст..ст.509,510,526,530 ЦК України, позивач просив стягнути на свою користь з відповідачів в солідарному порядку 2084 грн. 58 коп.

В судовому засіданні представник позивача заявлений позов підтримала, просила про його задоволення.

            Відповідачі в судове засідання не з’явились. Про час і місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином.

            Згідно ст.ст. 224, 225 ЦПК України проводиться заочний розгляд справи.  

            Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.

            Відповідачі у справі проживають в АДРЕСА_1 та є споживачами послуг з теплопостачання, які надає за цією адресою позивач ОКП «Миколаївоблтеплоенерго».            

            Згідно  ст.ст. 64, 67, 68 ЖК, п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.п. 23, 33 Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення споживач зобов’язаний своєчасно, в установлений договором чи законом термін оплачувати надані послуги.

            З матеріалів справи вбачається, що відповідачі свої зобов’язання не виконують,  оплату за вказані спожиті послуги  не здійснюють, в зв’язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 1 травня 2009 року складає  2084 грн. 58 коп.

Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку, що позов ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» про стягнення з відповідачів заборгованості  за надані послуги з теплопостачання  підлягає задоволенню.

Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача  підлягають стягненню сплачені при подачі позову інформаційно-технічні витрати у розмірі 30 грн. на користь ОКП «Миколаївоблтеплоенерго»  та судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.

            Керуючись ст.ст.14, 209, 212-215, 224, 225  ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

            Позов Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення боргу за спожиті послуги теплопостачання задовольнити.

            Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» 2084 (дві тисячі вісімдесят чотири) грн. 58 коп. заборгованості за надані послуги з теплопостачання.

            Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3  на користь ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, та 51 грн. судового збору на користь держави.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

            Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

            Суддя:             підпис

                    Рішення набрало законної сили «___» ________ 20__ р. Оригінал рішення зберігається в архіві Ленінського районного суду м. Миколаєва в цивільній справі № 2-1030/2010 р.

                   Згідно з оригіналом:

                    Суддя:

                    Секретар: