Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #95821000

Справа № 521/5212/21

Номер провадження:1-кс/521/3756/21


УХВАЛА

02 серпня 2021 року                                 м. Одеса


Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси Корой В.Д., при секретарі Шиян А.І., за участю слідчого Бандуса А.О., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області Бандуса А.О., погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м.Одеси Атаманенком О.А. про дозвіл на проникнення до житла чи іншого володіння особи з метою проведення слідчого експерименту за кримінальним провадженням №12021162470000414 від 08.04.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч.2 ст.127, ч.2 ст.189 КК України, -


ВСТАНОВИВ:


З клопотання вбачається, що ОСОБА_1 , будучи цивільною дружиною ОСОБА_2 та перебуваючи із останнім у близьких відносинах, маючи спільну дитину, знала про його значні грошові статки.

На початку лютого місяця 2021 року, більш точного досудовим слідством не встановлено, у ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 виник злочинний умисел направлений на незаконне позбавлення волі ОСОБА_2 та його племінника ОСОБА_9 , з метою отримання від них грошових коштів та нерухомого майна, якими вони володіють.

На виконання вищевказаного плану, згідно розподілених ролей, ОСОБА_1 , за попередньою змовою із ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 домовилась про зустріч із ОСОБА_2 та ОСОБА_10 .

Так, 17.02.2021 року у вечірню пору доби ОСОБА_1 , взявши із собою свого спільного сина із ОСОБА_2 – ОСОБА_11 , 2017 року народження, зустрівшись біля готелю «Моцарт», який знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 13, сіли до автомобіля, за кермом якого перебував ОСОБА_12 та за пропозицією ОСОБА_1 попрямували до квартири, яка знаходилася за адресою АДРЕСА_1 , де, відповідно розподілених ролей, за попередньою змовою групою осіб, уже чекали на потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Після цього, ОСОБА_12 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_11 зайшли до приміщення вказаної квартири, при цьому, відповідно до розробленого плану дій, ОСОБА_1 зайшла до вказаної квартири та зачинила двері на замок, чим позбавила можливості ОСОБА_9 , ОСОБА_2 покинути приміщення квартири.

Далі, діючи умисно, відповідно до розробленого плану дій, за попередньою змовою групою осіб, з метою незаконного позбавлення волі ОСОБА_9 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які були одягнені у балаклави, перебуваючи у приміщенні вказаної квартири, із застосуванням фізичної сили, за наказом ОСОБА_1 , повалили потерпілих на підлогу, одягли їм кайданки на руки та почали завдавати фізичне страждання, шляхом нанесення тілесних ушкоджень ногами та кулаками в область голови та тулуба. За вказаними діями спостерігала ОСОБА_1 , яка наказувала наносити їм тілесні ушкодження.

Наступного дня, 18.02.2021 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, діючи умисно, відповідно до розробленого плану дій, за попередньою змовою групою осіб, всупереч волі потерпілих, не повідомляючи про свої наміри та не зважаючи на особисту волю і недоторканість особи, застосовуючи фізичну силу, ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 посадили ОСОБА_2 до автомобіля, за кермом якого перебувала ОСОБА_1 та направились до м. Миколаїв. Під час перебування ОСОБА_2 у вказаному автомобілеві, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 наносили йому тілесні ушкодження.

В цей же час, за цією ж адресою, паралельно, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , діючи умисно, відповідно до розробленого плану дій, за попередньою змовою групою осіб, всупереч волі потерпілого, не повідомляючи про свої наміри та не зважаючи на особисту волю і недоторканість особи, застосовуючи фізичну силу, посадили ОСОБА_9 до другого автомобіля, за кермом якого була невстановлена досудовим розслідуванням особа, та повезли у напрямку м. Миколаїв.

Цього ж дня, у невстановлений досудовим розслідуванням час, вони прибули до м. Миколаїв, завели потерпілих до приміщення будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_2 , який належав ОСОБА_1 , де за наказом останньої, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , діючи умисно, відповідно до розробленого плану дій, за попередньою змовою групою осіб застосували відносно ОСОБА_9 та ОСОБА_2 катування, а саме завдання фізичного болю, яке проявлялось у демонструванні оголеної вогнепальної зброї, прикладання до горла ножу та приставлення гарячої праски до спини ОСОБА_2 з метою вимагання грошових коштів та прав на нерухоме майно для незаконного збагачення.

В подальшому, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на заволодіння чужим майном, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, відповідно до розробленого плану дій, у невстановлений досудовим розслідування час, із погрозою вбивства ОСОБА_9 , ОСОБА_3 ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 перевозили останнього до м. Одеси, з метою отримання права власності на нерухоме майно, яке належало ОСОБА_2 та переведення на рахунок ОСОБА_1 грошових коштів у сумі 335 000 Євро.

Крім того, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, відповідно до розробленого плану дій, у невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , погрожуючи вбивством ОСОБА_13 та спричиняючи йому тілесні ушкодження, вимагали грошові кошти, в результаті чого ОСОБА_12 надав ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 пін-код від своєї банківської картки, з якої в подальшому ОСОБА_1 було здійснено зняття готівки у сумі 198 000 гривень.

В результаті вказаних неправомірних дій ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , потерпілому ОСОБА_2 було завдано матеріальний збиток у сумі 17 325 000 гривень, а потерпілому

ОСОБА_13 у сумі 198 000 гривень.

За даними обставинами, 08.04.2021 року та 14.04.2021 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021162470000414 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч.2 ст.127, ч.2 ст.189 КК України.

Встановлено, що в ході вчинення вказаних кримінальних правопорушень, підозрювані перевозили потерпілих до наступних адрес: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_14 (за даною адресою сталось викрадення потерпілих та їх утримання і катування); АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , які на право власності належать підозрюваній ОСОБА_1 (за даною адресою здійснювалось утримування потерпілих); АДРЕСА_2 , який на право власності належать підозрюваній ОСОБА_1 (за даною адресою здійснювалось утримування та катування потерпілих); АДРЕСА_6 , місце роботи приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Мазаратій Ірини Володимирівни (за даною адресою здійснювались правочини відносно майна потерпілого ОСОБА_2 ); АДРЕСА_7 , місце роботи приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_15 (за даною адресою здійснювались правочини відносно майна потерпілого ОСОБА_2 )

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_7 (місце роботи приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_15 ), з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінальних правопорушень.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зазначене житло (приміщення) за адресою АДРЕСА_7 , на праві приватної власності належить ОСОБА_16 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, вислухавши доводи слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, за наступних підстав.

Положеннями ч.ч.1,3 ст.240 КПК України передбачено, що з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань. До участі в слідчому експерименті можуть бути залучені підозрюваний, потерпілий, свідок, захисник, представник.

Відповідно до ч.5 ст.240 КПК України слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено та слідчим доведено, що дійсно мало місце вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч.2 ст.127, ч.2 ст.189 КК України та проведення слідчого експерименту є найбільш доцільним та ефективним способом перевірки та уточнення обставин кримінальних правопорушень, зокрема, механізму їх вчинення, а також підтвердження або спростування версій обвинувачення та захисту, що сприятиме дієвості кримінального провадження та вирішенню визначених у ст.2 КПК України завдань.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 240, 371-372 КПК України, слідчий суддя, -


ПОСТАНОВИВ:


Клопотання слідчого ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області Бандуса А.О., погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м.Одеси Атаманенком О.А. про дозвіл на проникнення до житла чи іншого володіння особи з метою проведення слідчого експерименту за кримінальним провадженням №12021162470000414 від 08.04.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч.2 ст.127, ч.2 ст.189 КК України- задовольнити.

Надати слідчим відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області - Толстих Мирославу Олексійовичу, Бандусу Андрію Олександровичу, Лисенко Юлії Анатоліївні, Ясинецькому Богдану Павловичу, Скакуну Володимиру Олександровичу, Дзіковській Наталії Романівні, Бурлаці Олені Олегівні, Симоненку Роману Віталійовичу, Степенко Владиславу Івановичу дозвіл на проникнення до житла чи іншого володіння особи, з метою проведення слідчого експерименту за участю потерпілого  ОСОБА_2 , а саме до приміщення офісу за адресою м. Одеса, пров. Луний, 3 (місце роботи приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_15 ), з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінальних правопорушень.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.


Слідчий суддя:         Корой В.Д.







  • Номер: 11-сс/813/668/21
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 521/5212/21
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Корой В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2021
  • Дата етапу: 26.04.2021
  • Номер: 11-сс/813/1118/21
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 521/5212/21
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Корой В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2021
  • Дата етапу: 21.07.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація