ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про здійснення дистанційного судового провадження

у режимі відеоконференції

04 серпня 2021 року                                                         м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду Станковська Г. А. перевіривши клопотання прокурора Дністровської окружної прокуратури Алієва Г.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

УСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Кельменецького районного суду Чернівецької області від 26 липня 2021 року, - клопотання слідчого Захливняка С.І. слідчого відділення Дністровського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області - задоволено.

Застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , - запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Строк дії ухвали до 18 години 22 вересня 2021 року включно.

На вказану ухвалу слідчого судді захисник Савліва Л.О. в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Апеляційний розгляд скарги захисника на ухвалу слідчого судді призначено на 05 серпня 2021 року о 11 год. 00 хв., за адресою: вул. Емінеску, 4 м. Чернівці.

04 серпня 2021 року на адресу Чернівецького апеляційного суду надійшло клопотання прокурора Дністровської окружної прокуратури Алієва Г.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Вважаю, що для оперативності розгляду апеляційної скарги сторони захисту є підстави для проведення судового провадження в режимі відеоконференції за участю учасників кримінального провадження.

Відповідно до п.4 ч. 1. ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

ЄУНСС №717/1043/21                                           Слідчий суддя в І інстанції: Туржанський В.В.

Провадження №11-сс/822/173/21 Суддя - доповідач: Станковська Г.А.

Категорія ст. 193 КПК України                        

Оскільки, прокурор в даному провадженні заявив клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, у зв`язку із віддаленістю місця розгляду справи, тобто знаходиться поза межами приміщення Чернівецького апеляційного суду, на думку суду, для забезпечення оперативності судового провадження, таке провадження слід здійснити у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення за участю сторін провадження.

Згідно ч.4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Частиною 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції між Чернівецьким апеляційним судом та Кельменецьким районним судом.

Керуючись ст.ст. 336, 401, 404, 405 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора Дністровської окружної прокуратури Алієва Г.І. – задовольнити.

Судове провадження за апеляційною скаргою захисника Савлівої Л.О. на ухвалу слідчого судді Кельменецького районного суду Чернівецької області від 26 липня 2021 року - здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції.

Доручити Кельменецькому районному суду Чернівецької області забезпечити проведення відеоконференції з Чернівецьким апеляційним судом (вул. Емінеску, 4 м. Чернівці) за участю прокурора Дністровської окружної прокуратури Алієва Г.І. - 05 серпня 2021 року о 11 год. 00 хв..

Надіслати учасникам судового провадження копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач                                         Г.А. Станковська