Справа № 3- 660 /2010

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

     11   червня  2010 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Михалюк  О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від  Баранівського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,     жителя АДРЕСА_1  працюючого   інженером-механіком  ПП  ОСОБА_2 ,  

      за ст. 188-28  КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

     Згідно із протоколом,  станом на 19  травня  2010 року ОСОБА_1    не виконав  припис ДАІ, який  йому   було вручено  для виконання    за №    9 від   18.04.2010  року ,  а саме:    допущено  до експлуатації автобус  “ЛАЗ”, номерний  знак   НОМЕР_1  з механічними несправностями,   та без   медичної довідки  водія .

      ОСОБА_1 в суді  вини не визнав  і  пояснив, що  дійсно  йому  було  вручено   припис   ДАІ    від  18  квітня  2010  року для  передачі  для   виконання   ПП ОСОБА_2, що  і було  ним  зроблено.  В  подальшому  він, працюючи   інженером-механіком   у ПП ОСОБА_2  ніяких  вказівок  від останньої  по  виконанню  припису  не   отримував.

     Згідно     копії припису   від 18.04.2010  року  ,  дійсно він  адресований для  виконання   не    ОСОБА_1,  а   ПП ОСОБА_2

      Інші  докази,  які  б підтверджували  вину  ОСОБА_1 у  скоєнні  правопорушення,   по справі відсутні.    

     На  підставі викладеного  вважаю, що вина  останнього  у  скоєнні  даного правопорушення є не доведеною. Провадження  по справі  підлягає  закриттю.

     Керуючись ст. ст.  283, 284 КУпАП,

 П О С Т А Н О В И В :

     Закрити провадження  у справі   щодо  ОСОБА_1   за   ст. 188-28  Кодексу України про адміністративні правопорушення  за недоведеністю  вини   останнього у скоєнні  правопорушення.

     Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через    Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

       Суддя: