Справа №  2 – 1921\10

РІШЕННЯ

Іменем України

 11.06.2010 року. Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим  

у складі: головуючого судді – Кутанової Г.М.  

при секретарі           - Горбенко Л.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Джанкой цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  

ВСТАНОВИВ:

        Позивач звернувся  до суду з позовом  про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що  з 28.11.1998р.  знаходиться  у  шлюбі  з  відповідачем. Від спільного шлюбу мають двох неповнолітніх  дітей, які мешкають з позивачем. Основною причиною розпаду сім’ї вважає різність характерів, у зв’язку з чим постійно виникали сварки, скандали.

У судове засідання позивач не з*явився, але від нього надійшла заява, у якої він просить слухати справу в його відсутність, позов підтримує в повному обсязі. Вважає, що неможливо зберегти родину, наполягає на розірванні шлюбу.  

Відповідач в судове  засідання не з*явився, але від нього надійшла заява, у якої він просить слухати в його відсутність, позов визнає цілком..

Згідно  ст.. 130 ЦПК України, судом може бути постановлено  рішення у попередньому судовому засіданні  у разі визнання позову відповідачем.

Згідно ст. 174 ЦПК України  у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.  

Визнання відповідачем позову  не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.  

Стороні знаходяться у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. Від спільного життя мають двох неповнолітніх дітей, які мешкають з матерю. Встановлено також, що сім’я розпалася, спільне  проживання подружжя  неможливо.

Згідно  положень  ч.2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про  розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше  спільне проживання  подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Керуючись ст.10,11,60,212–218 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного     кодексу України, суд

                                                      ВИРІШИВ:

     Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між  ОСОБА_2  та ОСОБА_1, зареєстрований 28.11.1998 р.. Світловською сільською радою Джанкойського району АРК, Україна, актовий запис  № 18.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в доход держави  при одержанні  свідоцтва про розірвання шлюбу  у сумі 17 грн.  

ОСОБА_1  від уплати держмито звільнити.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд АРК через Джанкойський міськрайонний суд відповідно до вимог ст.294 ЦПК України.

Рішення надруковане суддею одноособово в нарадчій кімнаті.

Суддя:                                      Г.М.Кутанова.