Судове рішення #958163
11/2464а

                          ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ПОСТАНОВА            

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ


                                                     Справа №  11/2464а


"16" липня 2007 р.,  15 год.  30 хв.                                             м. Черкаси


Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Довганя К.І. при секретарі Захаровій А. , за участю представників сторін: від позивача: Коваленко Н.Г. - за довіреністю; від  відповідача: Аполонов О.В. –за довіреністю, розглянувши справу за адміністративним позовом Черкаського обласного протитуберкульозного диспансера до   Державної податкової інспекції у  Черкаському районі про визнання не дійсним  рішення,

                                            

                                                    ВСТАНОВИВ


Заявлено адміністративний позов про визнання не дійсним рішення  відповідача від 19.03.2007р. №0000352303/0, за яким до позивача були застосовані фінансові санкції за порушення вимог п.2.10 Положення ”Про ведення касових операцій у національній валюті в Україні” затвердженого постановою Правління НБУ №72 від 19.02.2001 р.  (далі –Положення) у сумі 10842грн.

В обґрунтування позову позивач вказав на те, що він є не прибутковою організацією а тому позбавлений можливості сплатити застосовані до нього штрафні(фінансові) санкції.

У засіданні суду  представник позивача позов підтримала з вказаних у ньому підстав.

Відповідач у відзиві на позов та його представник у судовому засіданні  проти позову заперечили, зазначивши при цьому, що спірне рішення було прийняте на підставі акта ревізії КРУ у Черкаській області, яким встановлено порушення позивачем вимог Положення. Факт виявлених порушень позивачем не оспорюється. Названі у позові обставини не можуть бути підставою для тверджень про незаконність спірного рішення.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив наступне.

У період з 18.01.2007 р. по 13.02.2007 р. ревізорами КРУ в Черкаській області було здійснено ревізію фінансово-господарської діяльності позивача за період з 01.08.2004 р. по 01.01.2007 р. , за результатами якої складено акт №04-24/004 від 13.02.2007 р.

Ревізією було встановлено, що позивачем несвоєчасно оприбутковано готівку в кассу за період з 01.08.2004 р. по 01.10.2006 р. отриману від реалізації  проїздних квитків в сумі 2168,40 грн.

Встановлені перевіркою факти були оцінені ревізорами як порушення позивачем вимог пунктів  2.6, 2.10 Положення.

На підставі акта ревізії відповідач 19.03.2007р. прийняв спірне рішення №0000352303/0, за яким вирішив застосувати до позивача 10842грн. фінансових санкцій.

П.п. 2.6, 2.10 Порядку встановлено, що уся готівка, що надходить до кас, має своєчасно (у день одержання готівкових коштів) та в повній сумі оприбутковуватися.

Оприбуткуванням готівки в касах підприємств, які проводять готівкові розрахунки з оформленням їх касовими ордерами і веденням касової книги відповідно до вимог глави 4 цього Положення, є здійснення обліку готівки в повній сумі її фактичних надходжень у касовій книзі на підставі прибуткових касових ордерів.

У разі проведення готівкових розрахунків із застосуванням РРО або використанням РК оприбуткуванням готівки є здійснення обліку зазначених готівкових коштів у повній сумі їх фактичних надходжень у книзі обліку розрахункових операцій на підставі фіскальних звітних чеків РРО (даних РК).

Підприємствам, яким Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" надано право проводити розрахунки готівкою із споживачами без використання РРО та РК і специфіка функціонування яких унеможливлює оформлення ними кожної операції касовим ордером (продаж проїзних і перевізних документів; білетів державних лотерей; квитків на відвідування культурно-спортивних і видовищних закладів тощо), дозволяється оприбутковувати готівку наприкінці робочого дня за сукупністю операцій у цілому за робочий день з оформленням касовими документами і відображенням у відповідній книзі обліку.

Суми готівки, що оприбутковуються, мають відповідати сумам, визначеним у відповідних касових (розрахункових) документах.

Уся готівка, що надходить до кас підприємств, має своєчасно та в повній сумі оприбутковуватися в їх касах.

Оприбуткуванням готівки в касах підприємств, які проводять готівкові розрахунки з оформленням їх касовими ордерами і веденням касової книги згідно з пунктом 4.2 цього Положення, є здійснення такими підприємствами обліку готівки в повній сумі її фактичних надходжень з оформленням цих операцій у встановленому порядку прибутковим касовим ордером з видачею відповідної квитанції та відображенням у касовій книзі в день одержання підприємством готівкових коштів.

У разі проведення готівкових розрахунків юридичними особами, їх відокремленими підрозділами, а також страховими агентами, заготівельниками сільськогосподарської продукції, розповсюджувачами лотерей під час продажу товарів (надання послуг) із застосуванням РРО або використанням РК у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг оприбуткуванням готівки є реєстрація через РРО або фіксування в РК операцій з приймання від покупця готівкових коштів (з видачею йому розрахункового документа) та щоденне відображення їх у повній сумі в КОРО. Після оприбуткування відокремленими підрозділами, страховими агентами, заготівельниками сільськогосподарської продукції, розповсюджувачами лотерей готівки вони здають її до кас юридичних осіб або банків чи підприємств поштового зв'язку в установлені юридичною особою строки.


Стаття 11 Закону України від 04.12.1990р. №509-ХІІ „Про державну податкову службу в Україні” передбачає право органів державної податкової служби  застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Указом президента України від 12.06.95 р. №436/95 встановлено, що у разі порушення юридичними особами всіх форм власності, фізичними особами - громадянами України, іноземними громадянами та особами без громадянства, які є суб'єктами підприємницької діяльності, а також постійними представництвами нерезидентів, через які повністю або частково здійснюється підприємницька діяльність, норм з регулювання обігу готівки у національній валюті, що встановлюються Національним банком України, до них застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафу:

за неоприбуткування (неповне та/або несвоєчасне) оприбуткування у касах готівки - у п'ятикратному розмірі неоприбуткованої суми;


З огляду на викладені вище обставини та норми законодавства господарський суд прийшов до таких висновків.

Виявлені перевіркою факти правопорушень є доведеними. Відповідач є компетентним органом щодо  застосування до господарюючих суб’єктів фінансових санкцій, передбачених Указом Президента України від 12.06.95 р. №436/95.

Той факт, що позивач є неприбутковою організацією не може бути підставою для його тверджень про незаконність оспорюваного рішення.

За таких обставин адміністративний позов задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160 -163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,


                                             ПОСТАНОВИВ:


У адміністративному позові відмовити повністю.


Ця постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через господарський суд Черкаської області заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення постанови і апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання такої заяви.

Ця постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

У разі своєчасного подання заяви про апеляційне оскарження і неподання апеляційної скарги у встановлений строк, ця постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.



СУДДЯ                                                                                               Довгань К.І.



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація