номер провадження справи 32/69/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2021 Справа № 908/1376/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Колодій Н.А., при секретарі судового засідання Зеленоцвій К.Ю.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛО-МЕЛІТОПОЛЬ», (72310, м.Мелітополь, Запорізька область, вул. Покровська, 61)

до відповідача Фізичної особи-підприємця Лискової Катерини Володимирівни, ( АДРЕСА_1 )

про стягнення суми 11225 грн. 81коп.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

13.05.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛО-МЕЛІТОПОЛЬ» про стягнення з Фізичної особи - підприємця Лискової Катерини Володимирівни 11225,81грн. заборгованості за спожиту теплову енергію.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2021 справу № 908/1376/21 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Колодій Н.А.

Ухвалою Господарського суду запорізької області від 17.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/1376/21, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку письмового позовного провадження без виклику представників сторін.

Ухвалою від 05.07.2021 суд дійшов висновку перейти зі спрощеного на загальне позовне провадження. Підготовче провадження призначено на 20.07.2021. Ухвалою суду від 20.07.2021 судом закрито підготовче провадження, розгляд справи по суті призначено на 03.08.2021.

Заявлені позивачем вимоги, викладені в позовній заяві та ґрунтуються на ст.ст. 526, 549, 612, 625, 692, 714 Цивільного кодексу України, ст. 216, 275 ГК України, договір про закупівлю теплової енергії № 642 від 06.12.2019.

Відповідач відзив на позовну заяву, у встановлений ухвалою суду по справі строк не надав, про поважність причин неподання відзиву суд не повідомив, правову позицію у справі не висловив. Ухвала суду від 17.05.2021 про відкриття провадження у справі № 908/1376/21, була направлена на адресу відповідача, що підтверджена витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

За таких обставин, суд вважає, що ним були вжиті достатні заходи для повідомлення відповідача про розгляд справи № 908/1376/21 та надано достатньо часу для подання своєї правової позиції щодо заявленого предмету спору.

Згідно ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Представник відповідача в судове засідання 03.08.2021 не з`явився.

Спір по суті розглянуто 03.08.2021за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

06.12.2019 року між ТОВ «ТЕПЛО-МЕЛІТОПОЛЬ» та ФОП Лисковою Катериною Володимирівною було укладено договір про закупівлю теплової енергії № 642, відповідно до типового договору затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 року №830.

Згідно п. 1 договору постачальник зобов`язується надавати споживачу послугу з постачання теплової енергії для потреб опалення (далі - послуга) відповідної якості та в обсязі відповідно до теплового навантаження будинку, а споживач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надану послугу в строки і па умовах, що визначені цим договором.

Розділом договору «Ціна та порядок оплати послуги» визначений порядок оплати за теплову енергію. Відповідно до п. 38 договору встановлено, що споживач здійснює оплату за цим договором щомісяця не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиту послугу.

Згідно п. 40 договору під час здійснення оплати споживач зобов`язаний зазначити розрахунковий період, за який вона здійснюється, та призначення платежу (плата виконавцю. сплата пені, штрафів). У разі коли споживачем не визначено розрахунковий період або якщо за зазначений споживачем періоди виникла переплата, виконавець має право зарахувати такий платіж (його частину в розмірі переплати) в рахунок заборгованості споживача за минулі розрахункові періоди, якщо така є, а якщо такої немає, - в рахунок майбутніх платежів споживача починаючи з найближчих до дати здійснення платежу періоді (розрахункових місяців)

У відповідності до пункту 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Стаття 629 Цивільного кодексу України визначає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 714 Цивільного кодексу України визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та Іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Згідно ч. 1 ст. 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енєргопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

За приписами ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 509 Цивільного Кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

ТОВ «ТЕПЛО-МЕЛІТОПОЛЬ» виписано рахунки-акти наданих послуг, зокрема: рахунок-акт наданих послуг № 10243 від 30.11.2020 - на суму 1710.26 грн; рахунок-акт наданих послуг № 11230 від 31.12.2020 - на суму 2890,02 грн; рахунок-акт наданих послуг №622 від 31.01.2021 - на суму 2859,91 грн; рахунок-акт наданих послуг № 1593 від 28.02.2021 - на суму 3747,12 грн.; рахунок-акт наданих послуг№2586 від 31.03.2021 - суму 2716,79 грн. Всього на суму 13 924.10 грн.

Відповідач частково виконав взяті на себе зобов`язання, сплативши всього 2 698,29грн.

В порушення умов договору Фізична особа - підприємець Лискова Катерина Володимирівна не виконала належним чином свої договірні зобов`язання, а саме не здійснила в повному обсязі оплату за спожиту теплову енергію за період з листопада 2020 року по березень 2021 року, внаслідок чого у останньої виникла заборгованість в розмірі 11225,81 грн, що призвело до звернення позивача до суду.

Статтею 16 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за спожиту теплову енергію за період з листопада 2020 року по березень 2021 року становить 11225,81 грн.

Статтею 193 ГК України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Норми права аналогічного змісту містить ст. 526 ЦК України.

У відповідності до приписів ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання є недопустимою, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 73 ГПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ст. 74 ГПК України обов`язок доказування і подання доказів віднесено на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За приписами статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Позивач надав всі необхідні докази в обґрунтування позовних вимог.

На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги про стягнення з відповідача 11225,81 грн доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 46, 129, 202, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛО-МЕЛІТОПОЛЬ» до Фізичної особи-підприємця Лискової Катерини Володимирівни задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Лискової Катерини Володимирівни, ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛО-МЕЛІТОПОЛЬ», (72310, м.Мелітополь, Запорізька область, вул. Покровська, 61, ЄДРПОУ 42461094) 11225 (одинадцять тисяч двісті двадцять п`ять) грн 81коп. основного боргу за спожиту теплову енергію, 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення оформлено і підписано "03" серпня 2021.

Рішення суду може бути оскаржено в порядку, передбаченому ст.ст. 254-256 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення, а у разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.А. Колодій