Справа № 760/16234/21

Провадження № 2-во/760/98/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2021 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Ішуніна Л. М., за участю секретаря судового засідання Хліменкової А. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Солом`янського районного суду міста Києва від 24 червня 2021 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Солом`янський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебувала вищезазначена цивільна справа.

24 червня 2021 року рішенням Солом`янського районного суду міста Києва заяву ОСОБА_1 задоволено. Встановлено факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки с. Волосівка Чудновського району Житомирської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Севастополь.

07 липня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду, яка відповідно до Протокола передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27 липня 2021 року, була передана на розгляд судді Ішуніній Л. М.

В заяві вказує на те, що в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме, місцем смерті встановлено «м. Севастополь, Автономна Республіка Крим», замість правильного «м. Севастополь», посилаючись на те, що м. Севастополь є окремою адміністративно-територіальною одиницею, яка не входить до складу Автономної Республіки Крим.

Суд, відповідно до частини другої статті 269 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні суду, виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити описку шляхом виключення з другого абзацу резолютивної частини рішення зазначення «Автономна Республіка Крим» та викладення другого абзацу резолютивної частини рішення у такій редакції: «Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки с. Волосівка Чудновського району Житомирської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Севастополь».

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву позивача задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 24 червня 2021 року, шляхом виключення з другого абзацу резолютивної частини рішення зазначення «Автономна Республіка Крим» та викласти його в такій редакції: «Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки с. Волосівка Чудновського району Житомирської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Севастополь».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. М. Ішуніна