Справа № 638/17031/18

Провадження № 1-р/638/26/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого                        Аркатової К.В.,

секретаря                        Рижикової В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  клопотання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та Солом`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області про роз`яснення порядку виконання вироку суду від 08.04.02021 року у відношенні ОСОБА_1 за ч.3 ст.301 КК України, ОСОБА_2 за ч.2 ст.302, ч.3 ст.301 КК України,

ВСТАНОВИВ:

       Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.04.2021 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочинів та призначено покарання: за ч.3 ст. 301 КК України - 3 роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на 1 рік; за ч.2 ст. 302 КК України - 1 рік позбавлення волі. В силу ст. 70 КК України визначено остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - 3 (три) роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на 1 рік. В силу ст.75 КК України звільнено ОСОБА_2 від покарання з випробуванням на 1 (один) рік. На підставі ст.76 КК України покладені на ОСОБА_2 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 301 КК України та призначено покарання - 3 роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на 1 рік. В силу ст.75 КК України звільнено ОСОБА_1 від покарання з випробуванням на 1 (один) рік. На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_1 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Шевченківський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про роз`яснення порядку виконання вироку суду від 08.04.2021 року в частині того від якого саме покарання, основного у виді позбавлення волі на 3 роки чи додаткового у виді заборони займатися певною діяльністю чи обіймати певні посади строком на 1 рік слід вважати засудженим ОСОБА_2 звільненим від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. Також, просили уточнити які посади заборонено займати, або яким видом діяльності заборонено займатись ОСОБА_2 .

Солом`янський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області звернувся до суду із заявою про уточнення які саме посади заборонено обіймати та якою саме діяльністю заборонено займатися ОСОБА_1 відповідно до вироку суду від 08.04.2021 року.

Згідно ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

У судове засідання сторони не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяви про роз`яснення вироку підлягають задоволенню з наступних підстав.

У вказаному вироку від 08.04.2021 року судом не визначено, що засудженого ОСОБА_2 звільнено від відбуття тільки основного покарання.

Таким чином, враховуючи вимоги ст.75 КК України, суд вважає за необхідним роз`яснити, що засуджений ОСОБА_2 звільнений від відбування всього покарання, призначеного судом, тобто як основного, так і додаткового.

Також, суд вважає за необхдіне роз`яснити, що засуджені за вказаним вироком суду особи з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю у вигляді позбавлення права займатися діяльністю, а саме пов`язаною з виготовленням (виробництвом), зберіганням, рекламою, розповсюдженням продукції сексуального характеру у будь-якій формі, чи займати посади на підприємствах, установах і організаціях усіх форм власності, у фізичних осіб-підприємців, що пов`язані із здійсненням вказаної діяльності. 

Керуючись ст.ст.379, 380, 537, 380 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та Солом`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області про роз`яснення порядку виконання вироку суду від 08.04.2021 року у відношенні ОСОБА_1 за ч.3 ст.301 КК України, ОСОБА_2 за ч.2 ст.302, ч.3 ст.301 КК України, - задовольнити.

Роз`яснити, що за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.04.2021 року ОСОБА_2 , ОСОБА_1 звільнені від відбування всього покарання, призначеного судом, тобто як основного, так і додаткового, в тому числі щодо позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, пов`язаною з виготовленням (виробництвом), зберіганням, рекламою, розповсюдженням продукції сексуального характеру у будь-якій формі, чи займати посади на підприємствах, установах і організаціях усіх форм власності, у фізичних осіб-підприємців, що пов`язані із здійсненням вказаної діяльності.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з моменту проголошення до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Головуючий