Дело N 1-144

                                               2010 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

09 июня 2010 года

Акимовский районный суд Запорожской области

в составе председательствующего судьи: Федорец С.В.

при секретаре:                         Шелипова Ю.А.

с участием прокурора:                  Ремез А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Акимовка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,   уроженца Запорожской области Акимовского района с. Большая Терновка, гражданина Украины, с полным средним образованием, не работающего, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,  

по ст. 213 ч. 1 УК Украины, суд

                У С Т А Н О В И Л:

   В период времени с 15 декабря 2009 года по 19 марта 2010 года, подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на незаконное осуществление операций с ломом черных металлов без государственной регистрации и без специального разрешения, на территории домовладения, по месту жительства, расположенного по АДРЕСА_1, из корыстных побуждений, без государственной регистрации и специального разрешения (лицензии), получение которого предусмотрено законодательством, осуществлял прием лома черного металла от населения за наличный расчет, а именно принял лом черного металла: в декабре 2009 года от ОСОБА_2 в количестве 20 кг. по цене 0,90 гривен за 1 кг.; в январе 2010 года от ОСОБА_3 в количестве 30 кг. по цене  0,75 гривен за 1 кг.;  в марте 2010 года от ОСОБА_3 в количестве 100 кг. по цене  1,00 гривна за 1 кг.; в январе 2010 года от ОСОБА_4 в количестве 50 кг. по цене 0,75 гривен за 1 кг.; в марте 2010 года от ОСОБА_4 в количестве 50 кг. по цене  1,00 гривен за 1 кг.;  в январе 2010 года от ОСОБА_5 в количестве 50 кг. по цене  0,75 гривен за 1 кг.; в марте 2010 года от ОСОБА_5 в количестве 30 кг. по цене  1,00 гривна за 1 кг.; в марте 2010 года от ОСОБА_6 в количестве 50 кг. по цене  0,75 гривен за 1 кг.; в марте 2010 года от ОСОБА_7 в количестве 15 кг. по цене  1,05 гривна за 1 кг.; в марте 2010 года от ОСОБА_8 в количестве 12 кг. по цене  1,00 гривна за 1 кг.; чем нарушил п.п. 7, 8, 9 ст. 4 Закона Украины «О металлоломе».

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил суду, что он    в связи с тяжелым материальным положением семьи, которое вызвано инвалидностью матери – ОСОБА_9, в период времени с 15 декабря 2009 года по 19 марта 2010 года, по месту жительства, а именно по АДРЕСА_1, не имея государственной регистрации и лицензии, принимал лом черного металла от населения за наличный расчет. Кроме того, пояснил, что принимал лом черного металла: в декабре 2009 года от ОСОБА_2; в январе и марте 2010 года от ОСОБА_3; в январе и марте 2010 года от ОСОБА_4; в январе и марте 2010 года от ОСОБА_5, в марте 2010 года от ОСОБА_6, ОСОБА_7 ОСОБА_8 При этом никаких бухгалтерских учетов он не вел, но за указанный период получил прибыль примерно в сумме 800 гривен.  

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд считает нецелесообразным исследовать в судебном заседании все доказательства, ограничившись допросом подсудимого и исследованием материалов дела, касающихся личности подсудимого.

    Анализируя собранные доказательства по данному уголовному делу в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана в полном объеме.

    Исходя из вышеизложенного, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 верно квалифицированы по ст. 213 ч. 1 УК Украины как незаконное осуществление операций с ломом черных металлов без государственной регистрации и без специального разрешения (лицензии), получение которого предусмотрено законодательством.  

    При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

    Подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, проживает вместе с матерью – ОСОБА_9, инвалидом второй группы.

Обстоятельств, смягчающими вину подсудимого ОСОБА_1, суд признает то, что он вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, своими правдивыми показаниями способствовал установлению истины по делу.

Обстоятельств отягчающих вину подсудимого ОСОБА_1, суд не усматривает.

  Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы, в виде общественных работ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

      Вещественные доказательства по делу: напольные весы, лом черного металла весом 250 кг. - подлежат возврату ОСОБА_1 по принадлежности.

      Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    ОСОБА_1 признать виновным по ст. 213 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ста часов общественных работ.

  Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

      Вещественные доказательства по делу: напольные весы, находящиеся в камере хранения Акимовского РВ УМВС Украины в Запорожской области квитанция № 006376 от 24 марта 2010 года (л.д. 23); лом черного металла весом 250 кг., переданный ОСОБА_10 ООО «Консей» под сохранную расписку (л.д. 20) - подлежат возврату ОСОБА_1  по принадлежности.

        На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Запорожской области через Акимовский районный суд Запорожской области в течении 15 суток со дня провозглашения.

С У Д Ь Я: