ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА         

04 серпня 2021 року                                м. Черкаси                    справа № 925/761/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників  сторін:

від позивача:  Зелтіньш Ю.Ю., Грищенко І.Д. - за довіреностями;

від відповідача: Хомякова Л.В. - за довіреністю;

розглянувши матеріали позовної заяви  комунального підприємства "Черкасиводоканал"  Черкаської міської ради (м. Черкаси) до  підприємства об`єднання громадян  "Черкаситара" Всеукраїнської  громадської організації  осіб з інвалідністю "Рух за рівні можливості"  (м. Черкаси)  про стягнення 194 319,32 грн.

ВСТАНОВИВ:          

Заявлено позов про стягнення з відповідача 194 319,32 грн. за скид стічних вод із перевищенням забруднюючих речовин на підставі договору № 190 на водопостачання та водовідведення  від 19.06.2012, укладеного між сторонами у справі.

          Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

          В справу подано відзив на позов, відповідь на відзив та заперечення на відповідь на відзив.  

          Крім того, відповідач подав заяву від 30.06.2021 № 82 із запереченням проти розгляду  справи в порядку спрощеного позовного провадження, яка судом ще не вирішена.

          Також відповідачем подано клопотання від 04.08.2021 № 122 про витребування документальних доказів, яким відповідач  просить витребувати у позивача інформацію щодо цільового використання коштів з поточного рахунку КП "Черкасиводоканал", інформацію про загальну кількість споживачів, яким нараховано  та стягнуто штрафи за скид стічних вод з перевищенням забруднюючих речовин та про загальну            суму штрафів та їх цільове використання. Відповідач вважає відношення до себе з боку позивача дискримінаційним та упередженим.

          Представники  позивача проти задоволення даного клопотання заперечили.

          Враховуючи положення ст. 76 ГПК України суд відхиляє клопотання відповідача від 04.08.2021 № 122, оскільки витребовувані відомості не відносяться до предмету спору.

          З боку відповідача також подано в справу клопотання про приєднання судом документальних доказів від 03.08.2021 № 118.

          Суд оголосив дане клопотання і приєднав до справи докази на підставі ст. 2 ГПК України.

          В ході обговорення обставин справи  та перевірки їх доказами у суду виникла потреба витребувати у сторін додаткові докази та пояснення.

          З цих підстав суд вважає за доцільне розглянути питання про підставність переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження після отримання від сторін всіх документів по спору.  

          У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

          У відповідності  до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

          За таких обставин розгляд справи слід перенести.

          Керуючись ст.  216 ГПК України -

УХВАЛИВ:

          Оголосити перерву в засіданні до 15:30 год. 12 серпня 2021 року.

          Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.           

          Відмовити відповідачу у задоволенні клопотання від 04.08.2021 про витребування документальних доказів.

          Повідомити  сторони про дату і час призначення наступного засідання. Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

          Вирішення питання про перехід до розгляду справи за правилами           загального позовного провадження відкласти на наступне засідання.

          Запропонувати сторонам подати в наступне засідання: докази щодо отримання проб води саме з контрольних  колодязів, визначення яких відповідає Правилам приймання стічних вод до систем централізованого водовідведення та Порядку визначення розміру плати, що справляється за понаднормативні скиди стічних вод до систем централізованого водовідведення ; докази що Лаврік Л.І. є належно уповноваженою особою для представництва інтересів відповідача при  заборі проб води; обґрунтуйте  наслідки неповідомлення відповідача про виявлення у зразках води перевищення забруднюючих речовин.

          Ухвала набирає законної сили  з моменту оголошення.

Суддя                                                                                          Н.М. Спаських