Справа № 2-4951/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
10 червня 2010 року м. Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим у складі:
головуючого судді - Лебедь О.Д.,
при секретарі - Боровікової І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АРК про зобов’язання нарахувати та стягнення щомісячної соціальної допомоги
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України у Сімферопольському районі АРК про зобов’язання нарахувати та стягнути на його користь щомісячну соціальну допомогу «дітям війни» у розмірі 6309 грн. 20 коп. за період з 01.01.2006 до 31.12.2009 р. Вимоги мотивує тим, що він є особою, яка має статус «діти війни».
На підставі ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» дітям війни з 01.01.06 р. повинна виплачуватись щомісячна соціальна грошова допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, однак в період з 2006 р. по теперішній час. допомога не сплачується.
Позивач у судове засідання не з’явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, надав суду заяву щодо розгляду справи у його відсутність, згоден на заочний розгляд справи.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, сповіщався належним чином, про причини неявки суд не повідомив, згідно з вимогами ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутність у заочному порядку, оскільки у матеріалах справи достатньо даних про права та обов’язки сторін.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню по наступних підставах.
Судом встановлено, що позивач, відповідно до ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» є дитиною війни.
Відповідно ст. 6 зазначеного Закону з першого січня 2006 р. позивачу повинна виплачуватися щомісячна соціальна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. У 2006-2007 р. така допомога не виплачувалась, а у 2008 р. виплачувалась у неповному обсязі.
Відповідно ст. 77, 110 ЗУ «Про державний бюджет України на 2006 рік», п. 12 ст. 71, ЗУ «Про державний бюджет України на 2007 рік», призупинено дію ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни».
Рішенням Конституційного суду України № 6-рп2007 положення п. 12 ст. 71 ЗУ «Про державний бюджет України на 2007 рік» - яким призупинено дію ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», визнано такими, що не відповідають Конституції України. Відповідно до ч. 2 ст. 3 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" державні соціальні гарантії дітям війни, встановлені цим Законом, не можуть бути обмежені або скасовані іншими нормативно-правовими актами.
Статтею 22 Конституції України передбачено, що при прийнятті інших або нових або внесення змін до чинних законів, не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав та свобод.
Законом України від 28.12.2007 № 107-VI "Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України" текст статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" був викладений в такій редакції: "Дітям війни (крім тих, на яких поширюється дія Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту") до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни”.
Вказані зміни, внесені підпунктом 2 пункту 41 розділу II Закону України від 28.12.2007 р. N 107-VI, згідно з Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 р. N 10-рп/2008 визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), а відповідно, вони втратили чинність з моменту ухвалення цього рішення.
Розмір соціальної допомоги, відповідно до статті 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни", становить 30% мінімальної пенсії за віком. Мінімальна пенсія за віком, відповідно до статті 28 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
Відповідно ч. 2 ст. 46 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», нараховані суми пенсії, які не отримані з вини органу, що призначає і виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком із нарахування компенсації втрати частини доходів.
Сторони не наполягали на застосування позовної давнини.
Таким чином, суд доходить до висновку, що задоволенню підлягають вимоги, щодо зобов’язання нарахування та виплати щомісячну соціальну допомоги як «дітям війни» за період з 01.01.2006 р. та по 31.12.2009 р. з урахуванням підвищення на 30 % від мінімальної пенсії за віком, відповідно до Закону України « про соціальний захист дітей війни».
Вимоги позивача щодо стягнення фіксованої суми недоотриманої надбавки до пенсії задоволенню не підлягають, оскільки зобов’язання відповідача провести перерахунок надбавки до пенсій « як дитині війни» в повному обсязі захистять права то обов’язки позивача.
На підставі ст. 8,22, 55, 95 Конституції України, ч.2 ст.3, ст.. 6 Закону України « Про соціальний захист дітей війни», керуючись ст. ст. 3,11, 13, 57 – 60, 79, 209, 215, 218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АРК про зобов’язання нарахувати та стягнення щомісячної соціальної допомоги – задовольнити частково.
Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АРК нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 недоплачену як «дитині війни» щомісячну соціальну допомогу за період з 01.01.2006 р. та по 31.12.2009 р. з урахуванням підвищення на 30% від мінімальної пенсії за віком, відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».
ОСОБА_1 в решті заявлених вимог – відмовити.
З повним рішенням сторони можуть ознайомитися 14.06.2010 р.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі відповідачем письмової заяви до Центрального районного суду м. Сімферополя про перегляд заочного рішення протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
- Номер: 6/212/123/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4951/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Лебедь Олег Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2023
- Дата етапу: 15.08.2023
- Номер: 6/212/123/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4951/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Лебедь Олег Дмитрович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2023
- Дата етапу: 19.09.2023
- Номер: 6/212/123/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4951/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Лебедь Олег Дмитрович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2023
- Дата етапу: 19.09.2023
- Номер: 6/212/210/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4951/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Лебедь Олег Дмитрович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2023
- Дата етапу: 08.11.2023