Справа № 2-2333/2010 р.
У Х В А Л А
10 червня 2010 р. м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Горюнова Л.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, судові витрати,
в с т а н о в и в :
До Євпаторійського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, судові витрати.
Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити в собі 1) найменування суду, 2) ім’я позивача і відповідача, ім'я представника позивача, якщо заява подається представником заявника, їх місце проживання або місце знаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову відносно вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, підтверджуючих кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви .
Крім того, до позовної заяви додаються документи, підтверджуючі сплату судового збору.
Відповідно до ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії і копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до числа відповідачів і третіх осіб.
Вищезазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Так, позивачу необхідно уточнити свої вимоги і зазначити у позовної заяві суму боргу, суму індексу інфляції і суму 3% річних, які він просить стягнути з відповідача та доплатити державне мито 1% від ціни позову.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачеві термін для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, судові витрати залишити без руху, надавши позивачу термін до 29.06.2010 р. для усунення вказаних в мотивованій частини ухвали недоліків.
У випадку, якщо в зазначений термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала щодо оскарження судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І.Горюнова
- Номер: 6/658/24/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2333/10
- Суд: Каховський міськрайонний суд Херсонської області
- Суддя: Горюнова Людмила Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2017
- Дата етапу: 28.03.2017
- Номер: 6/658/54/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2333/10
- Суд: Каховський міськрайонний суд Херсонської області
- Суддя: Горюнова Людмила Іванівна
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2017
- Дата етапу: 27.06.2017
- Номер: 22-ц/791/1262/17
- Опис: Філія Херсонського обласного управління АТ"Ощадбанк"про видачу дублікату виконавчого листа (боржник Нарли В.І.)
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2333/10
- Суд: Апеляційний суд Херсонської області
- Суддя: Горюнова Людмила Іванівна
- Результати справи: в позові відмовлено; Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2017
- Дата етапу: 27.06.2017
- Номер: 6/658/77/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2333/10
- Суд: Каховський міськрайонний суд Херсонської області
- Суддя: Горюнова Людмила Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2017
- Дата етапу: 04.10.2017
- Номер: 6/635/451/2018
- Опис: подання про видачу дубліката виконавчого листа у справі про стягнення аліментів
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2333/10
- Суд: Харківський районний суд Харківської області
- Суддя: Горюнова Людмила Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2017
- Дата етапу: 19.12.2018
- Номер: 2-п/185/4/19
- Опис: про стягнення заборговановті за кредитним договром
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-2333/10
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Горюнова Людмила Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2018
- Дата етапу: 18.10.2019
- Номер: 6/686/579/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2333/10
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Горюнова Людмила Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2020
- Дата етапу: 09.10.2020