Справа № 2-2305/10            

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

(заочне)  

17 травня 2010 року                 м. Одеса  

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:  

    головуючої одноособово судді - Середи І.В.,  

  при секретарі – Чорній А.О.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі цивільну справу за позовною заявою відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Одеського міського відділення №7860 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,  

В С Т А Н О В И В:  

ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Одеського міського відділення №7860 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що 20 березня 2007 року між банком та відповідачкою був укладений договір про іпотечний кредит, відповідно до якого банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 100000 дол.США строком до 20 березня 2021 року для придбання нерухомості, а остання повинна була повертати кредит щомісячно рівними платежами у сумі 596 дол.США та сплачувати проценти у розмірі 12% річних. З метою забезпечення виконання кредитного зобов’язання між сторонами був укладений договір іпотеки, предметом якого стала квартира, придбана відповідачкою за рахунок кредитних коштів. Оскільки ОСОБА_1 свої обов’язки за кредитним договором належним чином не виконувала, то утворилася заборгованість у розмірі 115538,74 дол.США, що за офіційним курсом НБУ станом на 11 грудня 2009 року становить 922750,15 грн., які позивач просив стягнути на його користь разом із понесеними судовими витратами у сумі 1820 грн.  

Сторони у засідання не з’явилися, про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, у якій позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка причини своєї неявки суду не повідомила, із заявою про відкладення справи не зверталася.  

Оскільки відповідачка заперечення на позов не надавала, то суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України на підставі представлених позивачем доказів.  

  Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.  

  Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини.  

20 березня 2007 року між позивачем та відповідачкою був укладений договір про іпотечний кредит №1056 (а.с.9-11), відповідно до якого ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Одеського міського відділення №7860 надає відповідачці грошові кошти у сумі 100000 дол.США для придбання квартири строком 168 місяців до 20 березня 2021 року зі сплатою 12% річних, а остання зобов’язана була належним чином використати кредит; щомісячно повертати позику рівними платежами у сумі 596 дол.США, починаючи з квітня 2007 року, а останній платіж у розмірі 468 дол.США, та сплачувати проценти у розмірі 12% річних, нараховані позивачем на залишок заборгованості за кредитом, з остаточним погашенням кредиту не пізніше 20 березня 2021 грн.  

  У свою чергу, з метою забезпечення виконання кредитних зобов’язань, між позивачем та відповідачкою був укладений іпотечний договір, предметом якого є квартира АДРЕСА_1(а.с.14-16).  

Згідно вимог ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства.  

Позивач свої зобов’язання за кредитним договором виконав у повному об’ємі, видавши вказану суму кредиту готівкою. У свою чергу відповідачка прийняла позику і використала її для придбання квартири, але грошові зобов’язання щодо погашення кредиту не виконує.  

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.  

Станом на 11 грудня 2009 року залишок заборгованості за кредитом складає 80928 дол.США (646331,47 грн.), прострочена заборгованість за кредитом – 12516 дол.США (99959,03 грн.), заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 12% річних – 19637,11 дол.США (156831,78 грн.) (а.с.8).  

Відповідно до п.5.2 кредитного договору за порушення взятих на себе зобов’язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплаті процентів за користування кредитом, комісійних винагород позичальник зобов’язується сплатити на користь банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несплаченого платежу за кожний день прострочення.  

У зв’язку з цим, відповідачці нараховані також штрафні санкції, а саме пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом – у розмірі 956,72 дол.США (7640,84 грн.), пеню за несвоєчасне погашення процентів – 1500,91 дол.США (11987,02 грн.).  

Відповідно до п.4.2.2 вказаного договору, що також відповідає вимогам ст.1050 ЦК України, позивач має право вимагати від відповідачки дострокового повернення позики та сплати процентів у разі виникнення простроченої заборгованості за кредитом більше ніж на два місяці.  

Таким чином, станом на 11 грудня 2009 року загальна сума боргу за кредитним зобов’язанням, яку слід стягнути з відповідачки, складає 115538,74 дол.США, що за офіційним курсом НБУ - 922750,15 грн.  

  Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки також слід стягнути на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати: судовий збір у розмірі 1700 грн.(а.с.1) і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.(а.с.2-3).  

Керуючись ст.ст. 526, 625, 1048, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд –  

В И Р І Ш И В:  

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Одеського міського відділення №7860 задовольнити.  

  Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає по АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Одеського міського відділення №7860 ВАТ «Ощадбанк», на розрахунковий рахунок 35196900040001  у Одеському міському відділенні №7860 ВАТ «Ощадбанк», МФО 388078, код ЄДРПОУ 02763469, (м. Одеса, вул. Буніна, 40), заборгованість у сумі 922750,15 грн., судовий збір у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.    

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.  

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачкою в апеляційному порядку.  

  Суддя: