Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #95800146


Ухвала

Іменем України

02 серпня 2021 року

м. Київ

справа № 161/9104/17

провадження № 51- 6106 ск 20

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Маринича В.К.,

суддів Лагнюка М.М., Макаровець А.М.,

розглянувши касаційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні Базярук Інни Миколаївни на ухвалу Рівненського апеляційного суду від 27 квітня 2021 року стосовно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

установив:

Як убачається зі змісту касаційної скарги, вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 жовтня 2020 року засуджено:

ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 8 місяців;

ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців;

ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці.

Визнано невинними ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (за епізодом крадіжки майна, належного ОСОБА_4 ), та виправданими за недоведеністю вчинення даного злочину на підставі п. 1 ч. 1 ст. 373 КПК України.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки з покладенням на них обов`язків, передбачених ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зараховано в строк покарання термін їх попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 27 квітня 2021 року апеляційні скарги прокурора і захисника Сорокопуда М.О. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 залишено без задоволення, а вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 жовтня 2020 року - без зміни.

У касаційній скарзі прокурор Базярук І.М. ставить питання про перевірку зазначеного судового рішення у касаційному порядку.

Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд

постановив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Базярук Інни Миколаївни на ухвалу Рівненського апеляційного суду від 27 квітня 2021 року стосовно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

В. К. Маринич М. М. Лагнюк А. М. Макаровець



  • Номер: 11-кп/773/567/17
  • Опис: апеляційна скарга скаржника на ухвалу Луцького м/р/суду про звернення заяви в дохід держави
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 161/9104/17
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Маринич В`ячеслав Карпович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2017
  • Дата етапу: 13.11.2017
  • Номер: 11-кп/802/998/20
  • Опис: матеріали кримінального провадження про обвинувачення Дімітрова М.І., Спіріна Д.В., Яблонського Ю.Б. за ч.3 ст.185 КК України за апеляційною скаргою прокурора Луцької місцевої прокуратури на вирок Луцького м/р/суду від 30 жовтня 2020 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 161/9104/17
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Маринич В`ячеслав Карпович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2020
  • Дата етапу: 08.12.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація