Судове рішення #95799963


Ухвала

29 липня 2021 року

м. Київ

справа № 325/653/20

провадження № 61-11074ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Мартєва С. Ю. (суддя-доповідач), Стрільчука В. А., Фаловської І. М.

розглянувши касаційну скаргу адвоката Погосян Маргарити Арсенівни в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 19 січня 2021 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 16 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2021 року до Верховного Суду надійшла зазначена касаційна скарга.

Ухвалою Верховного Суду від 12 липня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліку касаційної скарги.

У липні 2021 року адвокат Погосян М. А., яка діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , виконала вимоги суду та усунула недолік касаційної скарги.

У частині третій статті 3 ЦПК України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно із частиною першою статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Відповідно до вимог частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пункті 1 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно у таких випадках: 1) якщо суд апеляційної інстанції в оскарженому судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку;

2) якщо скаржник вмотивовано обґрунтував необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду та застосованого судом апеляційної інстанції в оскарженому судовому рішенні;

3) якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах;

4) якщо судове рішення оскаржене з підстав, передбачених частинами першою, третьою статті 411 цього Кодексу.

Підставою касаційного оскарження адвокат Погосян М. А., яка діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зазначає пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України (відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах).

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема касаційна скарга містить підставу касаційного оскарження, передбачену пунктом 3 частини другої статті 389 ЦПК України.

З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Підстави, передбачені статтею 394 ЦПК України для відмови у відкритті касаційного провадження, відсутні.

До касаційної скарги додано клопотання про зупинення дії постанови суду апеляційної інстанції, що оскаржена, до закінчення касаційного провадження у цій справі.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Клопотання про зупинення виконання (дії) судового рішення має бути мотивованим, містити достатні та обґрунтовані підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені певними доказами, зокрема, у разі відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду має бути надано копію такої постанови. Вирішуючи питання про зупинення виконання (дії) судового рішення або його дії, суд касаційної інстанції враховує існування об`єктивної необхідності у цьому, зокрема у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, забезпечення дотримання балансу інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі та які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки.

Наведені у клопотанні доводи дають підстави для зупинення дії постанови суду апеляційної інстанції до закінчення касаційного провадження у цій справі.

Керуючись статтями 389, 392, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі.

Витребувати з Приазовського районного суду Запорізької області справу № 325/653/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Зупинити дію постанови Запорізького апеляційного суду від 16 червня 2021 року до закінчення касаційного провадження.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у двадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. Ю. Мартєв

В. А. Стрільчук

І. М. Фаловська



  • Номер: 22-ц/807/1147/21
  • Опис: про поділ спільного майна подружжя, з/п про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 325/653/20
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Мартєв Сергій Юрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2021
  • Дата етапу: 10.02.2021
  • Номер: 61-11074 ск 21 (розгляд 61-11074 св 21)
  • Опис: про поділ спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 325/653/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартєв Сергій Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2021
  • Дата етапу: 22.07.2022
  • Номер: 61-11074 ск 21 (розгляд 61-11074 св 21)
  • Опис: про поділ спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 325/653/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартєв Сергій Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2021
  • Дата етапу: 22.07.2022
  • Номер: 61-11074 ск 21 (розгляд 61-11074 св 21)
  • Опис: про поділ спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 325/653/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартєв Сергій Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2021
  • Дата етапу: 22.07.2022
  • Номер: 61-11074 ск 21 (розгляд 61-11074 св 21)
  • Опис: про поділ спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 325/653/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартєв Сергій Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2021
  • Дата етапу: 22.07.2022
  • Номер: 61-11074 ск 21 (розгляд 61-11074 св 21)
  • Опис: про поділ спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 325/653/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартєв Сергій Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2021
  • Дата етапу: 22.07.2022
  • Номер: 61-11074 ск 21 (розгляд 61-11074 св 21)
  • Опис: про поділ спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 325/653/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартєв Сергій Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2021
  • Дата етапу: 22.07.2022
  • Номер: 61-11074 ск 21 (розгляд 61-11074 св 21)
  • Опис: про поділ спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 325/653/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартєв Сергій Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2021
  • Дата етапу: 22.07.2022
  • Номер: 61-11074 ск 21 (розгляд 61-11074 св 21)
  • Опис: про поділ спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 325/653/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартєв Сергій Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2021
  • Дата етапу: 22.07.2022
  • Номер: 61-11074 ск 21 (розгляд 61-11074 св 21)
  • Опис: про поділ спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 325/653/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартєв Сергій Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2021
  • Дата етапу: 22.07.2022
  • Номер: 61-11074 ск 21 (розгляд 61-11074 св 21)
  • Опис: про поділ спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 325/653/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартєв Сергій Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2021
  • Дата етапу: 22.07.2022
  • Номер: 61-11074 ск 21 (розгляд 61-11074 св 21)
  • Опис: про поділ спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 325/653/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартєв Сергій Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2021
  • Дата етапу: 22.07.2022
  • Номер: 61-11074 ск 21 (розгляд 61-11074 св 21)
  • Опис: про поділ спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 325/653/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартєв Сергій Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2021
  • Дата етапу: 22.07.2022
  • Номер: 61-11074 ск 21 (розгляд 61-11074 св 21)
  • Опис: про поділ спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 325/653/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартєв Сергій Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2021
  • Дата етапу: 22.07.2022
  • Номер: 61-11074 ск 21 (розгляд 61-11074 св 21)
  • Опис: про поділ спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 325/653/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартєв Сергій Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2021
  • Дата етапу: 22.07.2022
  • Номер: 61-11074 ск 21 (розгляд 61-11074 св 21)
  • Опис: про поділ спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 325/653/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартєв Сергій Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2021
  • Дата етапу: 22.07.2022
  • Номер: 61-11074 ск 21 (розгляд 61-11074 св 21)
  • Опис: про поділ спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 325/653/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартєв Сергій Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2021
  • Дата етапу: 22.07.2022
  • Номер: 61-11074 ск 21 (розгляд 61-11074 св 21)
  • Опис: про поділ спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 325/653/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартєв Сергій Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2021
  • Дата етапу: 22.07.2022
  • Номер: 61-11074 ск 21 (розгляд 61-11074 св 21)
  • Опис: про поділ спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 325/653/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартєв Сергій Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2021
  • Дата етапу: 22.07.2022
  • Номер: 61-11074 ск 21 (розгляд 61-11074 св 21)
  • Опис: про поділ спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 325/653/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартєв Сергій Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2021
  • Дата етапу: 22.07.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація