Судове рішення #95799311


Ухвала

Іменем України

02 серпня 2021 року

м. Київ

справа № 571/1737/18

провадження № 51- 5763 ск 20

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Маринича В.К.,

суддів Лагнюка М.М., Макаровець А.М.,

розглянувши касаційну скаргу захисника Боротюка Олександра Олександровича в інтересах засудженого ОСОБА_1 на вирок Сарненського районного суду Рівненської області від 11 січня 2021 року та ухвалу Волинського апеляційного суду від 22 квітня 2021 року,

установив:

Як убачається зі змісту касаційної скарги, вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 11 січня 2021 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 152; ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 186 КК України до остаточного покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі на строк 8 років.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 22 квітня 2021 року апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника Боротюка О.О. залишено без задоволення, а вирок Сарненського районного суду Рівненської області від 11 січня 2021 року стосовно ОСОБА_1 - без зміни.

У касаційній скарзі захисник Боротюк О.О. в інтересах засудженого ОСОБА_1 ставить питання про перевірку зазначених судових рішень у касаційному порядку.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам ст. 427 КПК України, колегія суддів дійшла висновку, що касаційну скаргу подано без додержання вимог зазначеної статті.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 427 КПК України до касаційної скарги додаються її копії з додатками в кількості, необхідній для надіслання учасникам кримінального провадження і учасникам судового провадження. Захисник Боротюк О.О. долучив до касаційної скарги 7 копій касаційної скарги без додатків. Разом з тим захисник не долучив додатки до касаційної скарги в необхідній кількості для надіслання учасникам судового провадження.

Вказані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття касаційного провадження.

Відповідно до ст. 429 КПК України суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених ст. 427 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки касаційної скарги та встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 429 КПК України залишення касаційної скарги без руху або її повернення не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження.

Колегія суддів роз`яснює, що усунення недоліків зазначеної скарги слід здійснити шляхом внесення касаційної скарги з урахуванням вимог цієї ухвали та з дотриманням положень ст. 427 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 429 КПК України, Суд

постановив:

Касаційну скаргу захисника Боротюка Олександра Олександровича в інтересах засудженого ОСОБА_1 на вирок Сарненського районного суду Рівненської області від 11 січня 2021 року та ухвалу Волинського апеляційного суду від 22 квітня 2021 року залишити без руху і надати строк для усунення недоліків протягом десяти днів із дня отримання копії ухвали.

У разі неусунення зазначених в ухвалі недоліків в установлений строк скаргу буде повернуто особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

В. К. Маринич М. М. Лагнюк А. М. Макаровець



  • Номер: 11-п/4815/51/18
  • Опис: кримінальне провадження стосовно Никитюка Михайла Васильовича за ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 152, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185 КК України
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 571/1737/18
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Маринич В`ячеслав Карпович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2018
  • Дата етапу: 15.11.2018
  • Номер: 11-кп/802/1004/20
  • Опис: матеріали оскарження ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 28 жовтня 2020 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно Никитюка М.В. за апеляційною скаргою захисника Боротюка О.О. в інтересах обвинуваченого
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 571/1737/18
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Маринич В`ячеслав Карпович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2020
  • Дата етапу: 10.12.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація