Єдиний унікальний номер: 223/1012/18

Провадження номер: 1-в/223/1/2021

У Х В А Л А

29 липня 2021 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області, в складі головуючого судді Дочинця С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області подання начальника Мар`їнського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області Єременко Г.Л. про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання, відносно ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вугледарського міського суду Донецької області перебуває подання начальника Мар`їнського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області Єременко Г.Л., про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання, відносно ОСОБА_1 .

Ухвалою Вугледарського міського суду Донецької області призначено судове засідання з розгляду цього подання, яке відкладалося та було призначене на 29 липня 2021 року.

Засуджений ОСОБА_1 та його захисник в судове засідання не з`явилися з невідомої для суду причини. Привід не виконано.

Прокурор Романова Л.В. в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду письмову заяву про відкладення розгляду справи через прийняття участі у іншому судовому засіданні.

Представник органу пробації в судове засідання не зявився про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно ч. 5 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України у судове засідання з розгляду питань, пов`язаних із виконанням вироку, викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого тощо.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

З системного аналізу положень ч. 5 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України вбачається, що участь засудженого у судовому засіданні з розгляду питань, пов`язаних із виконанням вироку, є обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 Кримінального процесуального кодексу України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно зі ст. 323 Кримінального процесуального кодексу України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно листа Верховного Суду №2205/0/2-20 від 07 вересня 2020 року аналіз судової практики вказує на те, що суди першої та апеляційної інстанції, посилаючись на положення ст. ст. 43, 139-143, 323, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, постановляють ухвали та застосовують привід до засуджених на стадії виконання вироку.

Враховуючи зазначене та той факт, що за відсутності засудженого проведення судового засідання з розгляду подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання, є неможливим, та зважаючи, що останній на виклик суду не з`явився в судове засідання, суд вважає, необхідним визнати обов`язковою участь ОСОБА_1 у судових засіданнях з розгляду даного подання, до засудженого ОСОБА_1 застосувати привід до Вугледарського міського суду Донецької області.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 43, 107, 139-143, 323, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов`язковою участь засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судових засіданнях з розгляду подання начальника Мар`їнського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області Єременко Г.Л. про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання, відносно ОСОБА_1 .

До ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , застосувати привід у Вугледарський міський суд Донецької області (м. Вугледар, вул. Трифонова, 22) на 11 годину 30 хвилин 12 жовтня 2021 року.

Судове засідання з розгляду цього подання відкласти на 11 годину 30 хвилин, 12 жовтня 2021 року.

Копію ухвали про привід направити для виконання до відділення поліції №2 Волноваського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області та для контролю прокурору Волноваської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області Дочинець С.І.