Справа № 2-1842/10

                           Р І Ш Е Н Н Я

    І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

                                     (заочне)

15 травня 2010 року             Луцький міськрайонний суд Волинської області

 в складі: головуючого - судді Івасюти Л.В.,

            при секретарі – Зінчук А.О.,

представника третьої особи, відділення виконавчої дирекції фонду соціального           страхування від нещасних випадків на виробництві - Клімішиної Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до державного підприємства «Луцький комбінат хлібопродуктів №2», про встановлення факту нещасного випадку на виробництві,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом про встановлення факту нещасного випадку на виробництві, мотивуючи свою заяву тим, що для отримання допомоги по соціальному страхуванню потрібен акт про нещасний випадок, але акт, який був складений на підприємстві є неналежної форми, тому відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві у м. Луцьку відмовляє йому у призначенні допомоги.

Зазначає, що 17.12.1993 року працював на Луцькому комбінаті хлібопродуктів №2. При завантаженні борошновоза, стоячи на завантажувальній площадці під час підняття завантажувальної лінії посковзнувся та впав униз, отримавши травму, а саме, забій поперекового відділу хребта та перелом тіла.

Посилаючись на дані обставини, позивач  просить встановити факт отримання трудового каліцтва на виробництві і зобов'язати державне підприємство «Луцький комбінат хлібопродуктів №2» скласти акт про нещасний випадок за формою Н-1, що мав місце 17.12.1993 року під час виконання ним трудових обов'язків на державному підприємстві «Луцький комбінат хлібопродуктів №2».

В судове засідання позивач не з’явився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Державного підприємства «Луцький комбінат хлібопродуктів №2» в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоча  належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується письмовою розпискою про отримання повістки.

Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи по наявних доказах,  відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Представник третьої особи - відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань в судовому засіданні пояснила, що через відсутність належним чином складеного акту про нещасний випадок відділення не може проводити виплати.    

Заслухавши пояснення третьої особи, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав

Згідно ст.ст. 234, 256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, суд розглядає справи про встановлення факту каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 був прийнятий на роботу на державне підприємство «Луцький комбінат хлібопродуктів №2» 01.02.1989 року, що підтверджується трудовою книжкою серії НОМЕР_1. На момент травми працював силосником у відділі готової продукції. На даному підприємстві було складено акт Н-1 від 20.12.1993 року.  Довідкою МСЕК первинно було встановлено 70% втрати працездатності. На даний час позивачу встановлено 65 % втрати працездатності.

З копії акту про нещасний випадок вбачається, що 17.12.1993 року о 14 год. 00 хв. з силосником-вантажником державного підприємства «Луцький комбінат хлібопродуктів №2» ОСОБА_2 стався нещасний випадок. На даний час ОСОБА_2 встановлена стійка втрата професійної працездатності 65 % та 2 група інвалідності.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивач довів свої вимоги, а тому слід встановити факт нещасного випадку на виробництві та зобов'язати державне підприємство «Луцький комбінат хлібопродуктів №2» скласти акт про нещасний випадок за формою Н-1, що мав місце 17.12.1993 року під час виконання ОСОБА_2 трудових обов'язків

Керуючись ст.ст. 8,10,60, 212-215, 224, 234, 256, 259 ЦПК України, ст.171 КзПП України, суд-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Встановити, що 17 грудня 1993 року ОСОБА_2, працюючи силосником на державному підприємстві «Луцький комбінат хлібопродуктів №2», під час виконання трудових обов'язків, отримав травму.

Зобов'язати державне підприємство «Луцький комбінат хлібопродуктів №2» скласти акт про нещасний випадок за формою Н-1, що мав місце 17.12.1993 року під час виконання ОСОБА_2 трудових обов'язків.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду                                              Л.В.Івасюта