Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #95790062

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 761/21492/20 Провадження № 11-кп/824/3505/2021 Головуючий в суді першої інстанції: Хрипун С.В. Доповідач: Трясун Ю.Р.

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення

апеляційного розгляду

02 серпня 2021 року місто Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду Трясун Ю.Р., провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури Грабця Ігоря Несторовича на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 червня 2021 року, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 червня 2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України.

На вказане судове рішення прокурором подана апеляційна скарга, яка 22 липня 2021 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшла до суду апеляційної інстанції.

23 липня 2021 року ухвалою Київського апеляційного суду за апеляційною скаргоюзаступника керівника Київської обласної прокуратури Грабця І.Н. на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 червня 2021 року, відкрите апеляційне провадження.

На виконання вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційноюскаргою, інформацією про права та обов`язки та встановлено строк для подачі письмових заперечень на апеляційну скаргу до 30 липня2021 року.

З урахуванням наведеного, підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в обсязі, встановленому ст. 401 КПК України, а тому слід прийти до висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Зазначений апеляційний розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Крім того, сторонам та учасникам кримінального провадження роз`яснюється, що вони мають право подати до суду заявку про намір отримання судової повістки в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення шляхом безпосереднього оформлення в суді або шляхом роздруковування та заповнення учасниками форми, яка розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку та призначити розгляд провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури Грабця І.Н. на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 червня 2021 року, яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, на 21 вересня 2021 року об 11 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

Про судове засідання повідомити прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Мозолевську В.В., потерпілого ТОВ ТВК «Пілот Продакшн» та його представника Вярвельську Г.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Р. Трясун



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація