- відповідач: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
- відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальна факторингова компанія"
- позивач: Бушина Лілія Вікторівна
- відповідач: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
- Представник позивача: Веріковська Тетяна Анатоліївна
- відповідач: Державне підприємство "ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ"
- Третя особа: Ювілейна сільська рада Олешківського району Херсонської області в особі державного реєстратора прав на нерухоме майно -Хомлюченко Ольга Вікторівна
- співвідповідач: Національний банк України
- Представник позивача: Сергет Володимир Володимирович
- відповідач: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Скульська Тетяна Анатоліївна
- відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальна Факторингова Компанія"
- відповідач: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мурська Наталія Василівна
- Представник відповідача: Софін Олександр Валерійович
- Представник відповідача: Нікітіна Тетяна Сергіївна
- відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Юкрейн проперті групп"
- третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Національний банк України
- Представник позивача: Проніна Ольга Олександрівна
- Представник позивача: Петрова Олена Олександрівна
- третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Скульська Тетяна Анатоліївна
- Представник відповідача: Бурлака Дмитро Олександрович
- третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мурська Наталія Василівна
- яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Перетятько Сергій Миколайович (пр-к НБУ)
- відповідач: ТОВ "Універсальна факторингова компанія"
- Представник позивача: Осипенко Вадим Юрійович
- відповідач: ТОВ "Юкрейн Проперті Групп"
- третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус КМНО Скульська Тетяна Анатоліївна
- третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний нотаріус КМНО Мурська Наталія Василівна
- відповідач: Акціонерне товариство "Прозорро.Продажі"
- Представник відповідача: Шутов Олексій Олегович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа №766/9099/19
н/п 2/766/3413/21
УХВАЛА
02 серпня 2021 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В. розглянувши клопотання представника третьої особи Національного банку України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №766/9099/19,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа.
30.07.2021 року до суду надійшло клопотання представника третьої особи Національного банку України про проведення судового засідання у режимі відеконференції, яке мотивоване неможливістю забезпечення явки представника безпосередньо до Херсонського міського суду Херсонської області. Просить доручити проведення відеоконференції зокрема Києво-Святошинському районному суду Київської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно із ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Оскільки клопотання представника третьої особи про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Херсонського міського суду Херсонської області в судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження представника і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Києво-Святошинським районним судом Київської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", ст. ст. 212, 260-261, 353 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Підготовче засідання у справі №766/9099/19 провести в режимі відеоконференції.
Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1) забезпечити проведення підготовчого засідання о 09-00 год. 05 серпня 2021 року в режимі відеоконференції за участю представника Національного банку України.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Києво-Святошинського районного суду Київської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
СуддяО. В. Ус
- Номер: 2/766/296/20
- Опис: визнання правочину недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 766/9099/19
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Ус О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2019
- Дата етапу: 11.08.2020
- Номер: 2-з/766/129/19
- Опис: визнання правочину недійсним
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 766/9099/19
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Ус О.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2019
- Дата етапу: 02.07.2019
- Номер: 22-ц/819/1070/19
- Опис: заяви Бушиної Лілії Вікторівни про забезпечення її позову до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна факторингова компанія» про визнання недійсним договору купівлі-продаж вимог кредитним та іпотечними договорами,-
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 766/9099/19
- Суд: Херсонський апеляційний суд
- Суддя: Ус О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2019
- Дата етапу: 18.07.2019
- Номер: 61-14627 ск 19 (розгляд 61-14627 ск 19)
- Опис: про визнання правочину недійсним
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 766/9099/19
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Ус О.В.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2019
- Дата етапу: 19.08.2019
- Номер: 2-з/766/380/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 766/9099/19
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Ус О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2020
- Дата етапу: 02.11.2020
- Номер: 2-з/766/399/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 766/9099/19
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Ус О.В.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2020
- Дата етапу: 16.11.2020
- Номер: 61-14627 ск 19 (розгляд 61-14627 ск 19)
- Опис: про визнання правочину недійсним
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 766/9099/19
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Ус О.В.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2019
- Дата етапу: 19.08.2019
- Номер: 61-14627 ск 19 (розгляд 61-14627 ск 19)
- Опис: про визнання правочину недійсним
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 766/9099/19
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Ус О.В.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2019
- Дата етапу: 19.08.2019
- Номер: 61-14627 ск 19 (розгляд 61-14627 ск 19)
- Опис: про визнання правочину недійсним
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 766/9099/19
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Ус О.В.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2019
- Дата етапу: 19.08.2019
- Номер: 61-14627 ск 19 (розгляд 61-14627 ск 19)
- Опис: про визнання правочину недійсним
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 766/9099/19
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Ус О.В.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2019
- Дата етапу: 19.08.2019
- Номер: 61-14627 ск 19 (розгляд 61-14627 ск 19)
- Опис: про визнання правочину недійсним
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 766/9099/19
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Ус О.В.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2019
- Дата етапу: 19.08.2019
- Номер: 61-14627 ск 19 (розгляд 61-14627 ск 19)
- Опис: про визнання правочину недійсним
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 766/9099/19
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Ус О.В.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2019
- Дата етапу: 19.08.2019
- Номер: 61-14627 ск 19 (розгляд 61-14627 ск 19)
- Опис: про визнання правочину недійсним
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 766/9099/19
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Ус О.В.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2019
- Дата етапу: 19.08.2019
- Номер: 61-14627 ск 19 (розгляд 61-14627 ск 19)
- Опис: про визнання правочину недійсним
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 766/9099/19
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Ус О.В.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2019
- Дата етапу: 19.08.2019
- Номер: 61-14627 ск 19 (розгляд 61-14627 ск 19)
- Опис: про визнання правочину недійсним
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 766/9099/19
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Ус О.В.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2019
- Дата етапу: 19.08.2019
- Номер: 61-14627 ск 19 (розгляд 61-14627 ск 19)
- Опис: про визнання правочину недійсним
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 766/9099/19
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Ус О.В.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2019
- Дата етапу: 19.08.2019
- Номер: 61-14627 ск 19 (розгляд 61-14627 ск 19)
- Опис: про визнання правочину недійсним
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 766/9099/19
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Ус О.В.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2019
- Дата етапу: 19.08.2019
- Номер: 61-14627 ск 19 (розгляд 61-14627 ск 19)
- Опис: про визнання правочину недійсним
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 766/9099/19
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Ус О.В.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2019
- Дата етапу: 19.08.2019
- Номер: 61-14627 ск 19 (розгляд 61-14627 ск 19)
- Опис: про визнання правочину недійсним
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 766/9099/19
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Ус О.В.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2019
- Дата етапу: 19.08.2019
- Номер: 61-14627 ск 19 (розгляд 61-14627 ск 19)
- Опис: про визнання правочину недійсним
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 766/9099/19
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Ус О.В.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2019
- Дата етапу: 19.08.2019
- Номер: 61-14627 ск 19 (розгляд 61-14627 ск 19)
- Опис: про визнання правочину недійсним
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 766/9099/19
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Ус О.В.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2019
- Дата етапу: 19.08.2019
- Номер: 61-14627 ск 19 (розгляд 61-14627 ск 19)
- Опис: про визнання правочину недійсним
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 766/9099/19
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Ус О.В.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2019
- Дата етапу: 19.08.2019
- Номер: 61-14627 ск 19 (розгляд 61-14627 к 19)
- Опис: про визнання правочину недійсним
- Тип справи: Заява про доповнення, зміну касаційної скарги
- Номер справи: 766/9099/19
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Ус О.В.
- Результати справи: Повернуто
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2019
- Дата етапу: 19.08.2019
- Номер: 61-14627 ск 19 (розгляд 61-14627 ск 19)
- Опис: про визнання правочину недійсним
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 766/9099/19
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Ус О.В.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2019
- Дата етапу: 19.08.2019
- Номер: 61-14627 ск 19 (розгляд 61-14627 ск 19)
- Опис: про визнання правочину недійсним
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 766/9099/19
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Ус О.В.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2019
- Дата етапу: 19.08.2019
- Номер: 61-14627 ск 19 (розгляд 61-14627 ск 19)
- Опис: про визнання правочину недійсним
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 766/9099/19
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Ус О.В.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2019
- Дата етапу: 19.08.2019
- Номер: 61-14627 ск 19 (розгляд 61-14627 ск 19)
- Опис: про визнання правочину недійсним
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 766/9099/19
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Ус О.В.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2019
- Дата етапу: 19.08.2019
- Номер: 2/766/7305/24
- Опис: визнання правочину недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 766/9099/19
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Ус О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2019
- Дата етапу: 12.01.2022
- Номер: 2/766/3604/20
- Опис: захист правспоживача, визнання дій незаконними, скасування протоколу електронного аукціону, визнання правочинів недійсними
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 766/9099/19
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Ус О.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2019
- Дата етапу: 16.07.2020
- Номер: 2/766/954/25
- Опис: визнання правочину недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 766/9099/19
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Ус О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2019
- Дата етапу: 24.12.2024
- Номер: 2/766/954/25
- Опис: визнання правочину недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 766/9099/19
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Ус О.В.
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2019
- Дата етапу: 30.04.2025
- Номер: 2-з/766/380/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 766/9099/19
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Ус О.В.
- Результати справи: у задоволенні заяви відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2020
- Дата етапу: 04.11.2020
- Номер: 22-ц/819/640/25
- Опис: за позовом Бушиної Лілії Вікторівни до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна факторингова компанія», Акціонерного товариства «ПРОЗОРРО.Продажі», Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейн Проперті Груп», Державного реєстратора Ювілейної сільської ради Олешківського району Херсонської області Хомлюченко Ольги Вікторівни, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Скульска Тетяна Анатоліївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мурська Наталія Василівна, Національний Банк України про визнання недійсними електронних торгів, визнання недійсним протоколу електронного аукціону, визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав, визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором, скасування права власності та державної реєстрації на нерухоме майно
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 766/9099/19
- Суд: Херсонський апеляційний суд
- Суддя: Ус О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2025
- Дата етапу: 02.06.2025
- Номер: 22-ц/819/640/25
- Опис: за позовом Бушиної Лілії Вікторівни до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна факторингова компанія», Акціонерного товариства «ПРОЗОРРО.Продажі», Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейн Проперті Груп», Державного реєстратора Ювілейної сільської ради Олешківського району Херсонської області Хомлюченко Ольги Вікторівни, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Скульска Тетяна Анатоліївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мурська Наталія Василівна, Національний Банк України про визнання недійсними електронних торгів, визнання недійсним протоколу електронного аукціону, визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав, визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором, скасування права власності та державної реєстрації на нерухоме майно
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 766/9099/19
- Суд: Херсонський апеляційний суд
- Суддя: Ус О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2025
- Дата етапу: 02.07.2025