- Правопорушник: Кузик Костянтин Олександрович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 665/1110/21
постанова набрала чинності ___________20____р.
може бути пред`явлена до ___________20____р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 серпня 2021 року
Суддя Чаплинського районного Херсонської області Пилипенко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДОП СП відділення поліції №3 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області Кухарчука В.В. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
за ст. 173-2 ч.2 КУпАП
встановив:
05.04.2021 р. відділенням поліції №3 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .
З адміністративного протоколу вбачається, що особа, яка його складала зазначила, що ОСОБА_1 піддавався адміністративному стягненню. Так як диспозиція ч. 2 ст. 173-2 КУпАП свідчить про те, що особа вчинила дії передбачені ч.2 ст. 173-2 КупАП, а саме: ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Однак, документом, що свідчить про притягнення особи правопорушника до адміністративної відповідальності, є або постанова суду, або постанова відповідного органу, повноважного розглядати адміністративний матеріал. Проте до адміністративних матеріалів не додано жодних документів, які б свідчили про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення відповідного виду адміністративного стягнення. До матеріалів справи про адміністративне правопорушення долучена постанова Чаплинського районного суду від 04.20.21 року, якою провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.. 173-2 ч.2 закрито у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Протокол про адміністративне правопорушення є офіційним документом і до нього висуваються певні вимоги. Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає та не може бути перекладено на суд.
Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9,173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Відповідно до ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП, розглядаються судом протягом доби.
Як вбачається з матеріалів справи, адміністративний матеріал складено 05.04.2021 року, до суду він надійшов 22 липня 2021 року, проте, правопорушник до суду не доставлений. Таким чином, справа про адміністративне правопорушення не може бути розглянута у встановлені законом строки у присутності правопорушника, якого суд не має реальної можливості викликати до суду протягом доби, враховуючи, що присутність правопорушника в судовому засіданні є обов`язковою.
Відсутність в протоколі про адміправопорушення зазначених даних без належного оформлення уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення особою протоколу унеможливлює повний та всебічний розгляд справи відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та позбавляє суд можливості з`ясувати всі обставини справи.
Керуючись ст.ст.7, 256, 276, 278 КУпАП
П О С Т А Н О В И В:
Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №582440 від 05.04.2021 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та додані до нього інші матеріали справи повернути відділення поліції №3 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Пилипенко
- Номер: 3/665/503/21
- Опис: Вчинення домашнього насильства
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 665/1110/21
- Суд: Чаплинський районний суд Херсонської області
- Суддя: Пилипенко І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2021
- Дата етапу: 02.08.2021