ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
30 липня 2021 рокум. Ужгород№ 260/3110/21
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Виконавчого комітету Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Згідно ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи позовна заява відповідає вимогам ст.160, 161, 172 КАС України.
Розглянувши зміст позовної заяви та доданих до неї матеріалів, суддя встановив наявність підстав для залишення позову без руху, оскільки позов поданий із порушенням вимог встановлених ст. 161 КАС України.
Згідно ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Із матеріалів, доданих до позовної заяви вбачається, що позивачем не сплачений судовий збір, доказів щодо звільнеі від сплати такого також подано не було.
Законом України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI врегульовано правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Частиною 1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
У відповідності до пп. 7 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI (в редакції Закону України від 06.12.2016р. №1774-VIII) ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема:
за подання до адміністративного суду адміністративного позову, а саме:
1) майнового характеру, який подано:
- суб`єктом владних повноважень, юридичною особою - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
- фізичною особою або фізичною особою - підприємцем - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) немайнового характеру, який подано:
- суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
- фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" станом на 01.01.2021 року встановлено розмір прожиткового мінімуму працездатних осіб у сумі 2270,00 грн.
Позивачем заявлено позовну вимогу немайнового характеру, відтак за звернення з даним адміністративним позовом позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 908,00 грн.
Реквізити для сплати судового збору в Закарпатському окружному адміністративному суді (за подання до адміністративного суду адміністративного позову) є наступними: отримувач коштів ГУК в Зак. обл./ Ужгородська ТГ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37975895; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA988999980313141206084007493; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Закарпатський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).
Згідно вимог ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків, шляхом надання заяви на усунення недоліків позовної заяви із зазначенням дати та номера справи, до якої долучити докази сплати судового збору, або докази, які звільняють позивачку від сплати такого.
На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 248 КАС України, суддя, –
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії – залишити без руху.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою та повідомити позивача про необхідність протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути, визначенні даним судовим рішенням недоліки, та роз`яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.П.Микуляк
- Номер:
- Опис: про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 260/3110/21
- Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
- Суддя: Микуляк П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2021
- Дата етапу: 27.07.2021
- Номер: А/857/7877/22
- Опис: визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 260/3110/21
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Микуляк П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2022
- Дата етапу: 17.08.2022
- Номер: 6-а/260/62/23
- Опис: про зміну способу і порядку виконання рішення
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 260/3110/21
- Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
- Суддя: Микуляк П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2023
- Дата етапу: 22.05.2023
- Номер: 6-а/260/62/23
- Опис: про зміну способу і порядку виконання рішення
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 260/3110/21
- Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
- Суддя: Микуляк П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2023
- Дата етапу: 19.06.2023
- Номер: 6-а/260/62/23
- Опис: про зміну способу і порядку виконання рішення
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 260/3110/21
- Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
- Суддя: Микуляк П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2023
- Дата етапу: 05.07.2023
- Номер: 6-а/260/62/23
- Опис: про зміну способу і порядку виконання рішення
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 260/3110/21
- Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
- Суддя: Микуляк П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2023
- Дата етапу: 05.07.2023
- Номер: А/857/16455/23
- Опис: визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 260/3110/21
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Микуляк П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2023
- Дата етапу: 11.09.2023
- Номер: А/857/16455/23
- Опис: визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 260/3110/21
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Микуляк П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2023
- Дата етапу: 18.09.2023
- Номер: А/857/16455/23
- Опис: визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 260/3110/21
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Микуляк П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2023
- Дата етапу: 18.09.2023
- Номер: А/857/16455/23
- Опис: визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 260/3110/21
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Микуляк П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2023
- Дата етапу: 25.10.2023
- Номер: А/857/16455/23
- Опис: визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 260/3110/21
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Микуляк П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2023
- Дата етапу: 25.10.2023
- Номер:
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 260/3110/21
- Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
- Суддя: Микуляк П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2021
- Дата етапу: 08.09.2022
- Номер: 6-а/260/19/24
- Опис: про встановлення порядку виконання рішення суду
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 260/3110/21
- Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
- Суддя: Микуляк П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2024
- Дата етапу: 09.02.2024
- Номер: 6-а/260/19/24
- Опис: про встановлення порядку виконання рішення суду
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 260/3110/21
- Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
- Суддя: Микуляк П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2024
- Дата етапу: 14.02.2024
- Номер: 6-а/260/19/24
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 260/3110/21
- Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
- Суддя: Микуляк П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2024
- Дата етапу: 21.03.2024
- Номер: А/857/8738/24
- Опис: зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 260/3110/21
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Микуляк П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.04.2024
- Дата етапу: 09.04.2024
- Номер: А/857/8738/24
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 260/3110/21
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Микуляк П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.04.2024
- Дата етапу: 12.06.2024
- Номер: А/857/8738/24
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 260/3110/21
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Микуляк П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.04.2024
- Дата етапу: 26.06.2024
- Номер: А/857/8738/24
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 260/3110/21
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Микуляк П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.04.2024
- Дата етапу: 21.08.2024
- Номер: 6-а/260/137/24
- Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 260/3110/21
- Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
- Суддя: Микуляк П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2024
- Дата етапу: 29.08.2024
- Номер: 6-а/260/137/24
- Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 260/3110/21
- Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
- Суддя: Микуляк П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2024
- Дата етапу: 24.09.2024
- Номер: 6-а/260/137/24
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 260/3110/21
- Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
- Суддя: Микуляк П.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2024
- Дата етапу: 26.11.2024