Справа №578/879/20 Головуючий у суді у 1 інстанції -

Номер провадження 11-п/816/153/21 Суддя-доповідач - Рунов В. Ю.

Категорія - Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

УХВАЛА

Іменем України

02 серпня 2021 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача - Рунова В. Ю.,

суддів - Кононенко О. Ю., Філонової Ю. О.,

з участю секретаря судового засідання - Могиленець А. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми подання голови Ковпаківського районного суду м. Суми КОРОЛЬОВОЇ Г. Ю. про направлення до іншого суду за підсудністю матеріалів кримінального провадження 1-кп/592/50/21 (справа №578/879/20) відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366, ч.2 ст.209 КК,

установила:

Голова Ковпаківського районного суду м. Суми звернулася до Сумського апеляційного суду в порядку ст. 34 КПК з поданням про направлення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 209 КК, на розгляд іншого суду.

Подання обґрунтовано тим, що на даний час в Ковпаківському районному суд м. Суми передбачено15 штатних посад суддів, з них одна посада є вакантною, у судді Зоріка М. В. закінчився 5 річний строк повноважень судді і до цього часу не було вирішено питання про обрання його безстроково, судді: Корольова Г. Ю., Фоменко І. М., Алфьоров А. М., Хитров Б. В., Котенко О. А., Князєв В. Б., Катрич О. М., Литовченко О. В., Костенко В. Г., Косолап М. М., Бичков І. Г. приймали рішення по даному кримінальному провадженню під час досудового розслідування, як слідчий суддя, що згідно ч. 1 ст. 76 КПК, виключає їх повторну участь у даному кримінальному провадженні.

На суддів Шиновську Т. В. та Онайка Р. А. може бути здійснено розподіл даного кримінального провадження, однак воно має розглядатися колегією у складі 3 суддів, а тому на дайни час не можливо сформувати склад суду для розгляду даного кримінального провадження в Ковпаківському районному суді м. Суми.

Приймаючи до уваги те, що учасники процесу в судове засідання не з`явились, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали та їх явка не є обов`язковою, колегія суддів вважає за необхідне провести апеляційний розгляд без участі учасників судового провадження та без фіксації судового засідання технічними засобами, що узгоджується з ч.4 ст.107 та ч.4 ст.405 КПК.

Заслухавши суддю-доповідача про обставини провадження та зміст внесеного подання, вивчивши матеріали даної справи, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 2 ст. 34 КПК колегія суддів апеляційного суду вирішує за відповідним поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого питання про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду першої інстанції в межах юрисдикції зазначеного суду апеляційної інстанції, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Вислухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши вказане вище подання голови суду, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, а провадження направленню до іншого суду в межах юрисдикції Сумського апеляційного суду, оскільки неможливо утворити склад суду для його розгляду.

Керуючись ст. 34 КПК України, 

постановила:

Подання голови Ковпаківського районного суду м. Суми КОРОЛЬОВОЇ Г. Ю. задовольнити.

Кримінальне провадження № 578/879/20 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.5 ст.191, ч.2 ст.366, ч.2 ст.209 КК направити на розгляд із Ковпаківського районного суду м. Суми до Зарічного районного суду м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

В. Ю. Рунов         О. Ю. Кононенко         Ю. О. Філонова