Справа № 193/755/21

Провадження № 2-а/193/12/21

У Х В А Л А

про повернення заяви

02 серпня 2021 року                                                                        смт. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В. розглянувши позов ОСОБА_1 до капрала поліції взводу 1 роти 1 батальйону 4 УПП в Запорізькій області Косевича Андрія Юрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

12 липня 2021 року до Софіївського районного суду, як адміністративного суду, звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом про поновлення строку звернення до суду та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн., серії ДПО 18 № 709844, винесену 25.06.2021 капралом взводу 1 роти 1 батальйону 4 УПП в Запорізькій області Косевичем А.Ю. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП.

Пред`явлена позовна заява за ухвалою судді від 15 липня 2021 року була залишена без руху, оскільки її було подано без додержання вимог встановлених, п. 2 ч. 5 ст. 160, ч. 3, 4, 9 ст. 161 КАС України (не сплачено судовий збір у розмірі 454,00 грн; не надано копії паспорту, реєстраційної картки платника податків, посвідчення водія та документи на транспортний засіб; заява подана псля спливу строків подання з такою заявою до суду, а наведені обставини у клопотані про його поновлення суд визнав не поважними).

Для усунення цих недоліків суддею був установлений десятиденний строк з дня отримання заявником копії вищезазначеної ухвали.

Ухвалу суду від 15.07.2021 позивач отримав 16.07.2021, про що свідчить відповідна розписка про її отримання, проте зазначені недоліки позовної заяви ним усунуті в установлений строк не були.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Таким чином, враховуючи те, що позивачем недоліки своєї позовної заяви не усунуто, приходжу висновку про необхідність повернення цієї заяви позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов  ОСОБА_1 до капрала поліції взводу 1 роти 1 батальйону 4 УПП в Запорізькій області Косевича Андрія Юрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, - вважати неподаним та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Копію цієї ухвали, разом з позовною заявою та додатками до неї, надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Софіївський районний суд Дніпрпоетровської області апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропкщеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя                                                                        О.В. Томинець