Судове рішення #9577010

Справа № 3-694/2010 р.

П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

2 березня 2010 року                                 м. Львів

      Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3., уродженця м. Львова, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,-

за вчинення правопорушень, передбачених ст. ст. 178 ч.1, 185 КУпАП,-

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 01.03.2010 р. близько 17.05 год.,  знаходячись на АДРЕСА_2 в м. Львові, разом з ОСОБА_2 розпивав спиртні напої в громадському місці, внаслідок чого при зверненні до нього працівників міліції припинити протиправну поведінку, почав виражатися в їх адресу нецензурними словами, погрожувати фізичною розправою та звільненням з органів ОВС, шарпав за формений одяг, намагався втекти, на зауваження працівників міліції не реагував, поводив себе агресивно, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівників міліції.

При розгляді матеріалів адміністративної справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що спиртні напої він не розпивав, пив воду та з працівниками міліції в суперечки не вступав.

Незважаючи на не визнання своєї вини самим правопорушником його вина у вчиненому адміністративному правопорушенні стверджується долученими до справи рапортами, поясненнями працівників міліції, даними при розгляді матеріалів в суді, поясненнями  правопорушника ОСОБА_2,  а також іншими зібраними по справі доказами.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 178 ч.1. оскільки своїми умисними діями він вчинив розпивання спиртних напоїв в громадському місці та за  ст. 185 КУпАП оскільки своїми умисними діями він вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівників міліції при виконанні ними службових обов’язків.

Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, вважаю, що йому слід призначити адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

   Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 178 ч.1, 185 КУпАП та призначити адміністративне стягнення:

за ст. 178 ч.1 КУпАП – оштрафувати на 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (вісімдесят п`ять) грн.  в доход держави;

за ст. 185 КУпАП – застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на 5 (п‘ять) діб.

Згідно ст. 36 КУпАП – призначити остаточне стягнення у вигляді адміністративного арешту на 5 (п‘ять) діб.

Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з – 1 березня 2010 року з 17 год. 15 хв.

     На постанову протягом десяти днів з дня її винесення, особа яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законний представник, захисник, потерпілий, його представник, можуть подати апеляційну скаргу або прокурор внести протест до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя                             Єзерський Р.Б.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація