02.08.2021

У Х В А Л А

про закриття кримінального провадження

копія

Справа № 401/1245/21 Провадження № 1-кп/401/231/21

02 серпня 2021 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Мельничика Ю.С.,

за участю: секретаря Пилипенко Т.Ю.,

прокурора Петренко Л.Ю.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

потерпілого ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Світловодську матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №12021121190000117, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 квітня 2021 року, за обвинуваченням, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Світловодську Кіровоградської області, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одружений, працює охоронником,зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимості не має,

- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 15 квітня 2021 року, близько 12 години 45 хвилин, біля будинку №74 по вулиці Приморська в м. Світловодську Кіровоградської області, у зв`язку з неприязними відносинами завдав ОСОБА_2 декілька ударів руками, чим заподіяв потерпілому умисні легкі тілесні ушкодження.

Під час судового засідання обвинувачений ОСОБА_1 подав письмове клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим на підставі статті 46 КК України, яке просив задовольнити. Зазначив, що він свою вину за ч.1 ст.125 КК України визнає повністю, щиро кається, та завдану майнову шкоду повністю потерпілому відшкодував.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні подав письмову заяву про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв`язку з їх примиренням, на підставі статті 46 КК України.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим на підставі статті 46 КК України.

Заслухавши сторони кримінального провадження, перевіривши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 3 статті 286 КПК України передбачено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , судимості не має, вперше вчинив кримінальний проступок, свою вину визнав, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, примирився з потерпілою особою, та повністю відшкодував завдані ним збитки.

Встановлені в судовому засіданні обставини свідчать про те, що обвинувачений ОСОБА_1 примирився з потерпілою особою, та відшкодував завдані збитки, що дає суду достатні підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим, та закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.46 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ч.3 ст.286, п.2 ч.3 ст.314, ст.ст.372, 395 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі статті 46 КК України звільнити від кримінальної відповідальності за кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим, а провадженні у справі - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Світловодським міськрайонний суд упродовж семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після спливу семи днів з дня її оголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, ухвала суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.

Копія ухвали після її проголошення негайно вручається обвинуваченому та прокурору. Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик

Згідно з оригіналом