- Позивач (Заявник): Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
- Відповідач (Боржник): ТОВ "АЕРО РЕСТОРАНТС"
- Заявник апеляційної інстанції: Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Аеро Ресторантс"
- Заявник касаційної інстанції: Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аеро Ресторантс"
- представник заявника: Приходько Ярослав Михайлович
- Заявник: Державне підприємство Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
- представник заявника: Дзюбайло Ольга Олегівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"29" липня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1266/21
Господарський суд Київської області, у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши справу
за позовом Державного підприємства “Міжнародний аеропорт “Бориспіль” (08300, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора, вул. Бориспіль-7, код ЄДРПОУ:20572069)
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Аеро Ресторантс” (08301, Київська обл., м. Бориспіль-7, код ЄДРПОУ:37222400)
про врегулювання розбіжності до договору
за участю представників сторін:
від позивача – Приходько Я.М. (довіреність № 01-2217-59 від 04.01.2021, дійсна до 31.12.2021);
від відповідача – Гаврин Д.В. (довіреність від 04.02.2021, дійсна до 31.12.2021).
встановив:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Державного підприємства “Міжнародний аеропорт “Бориспіль” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Аеро Ресторантс” про врегулювання розбіжності до договору.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.04.2021 відкрито провадження у справі № 911/1266/21 за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 03.06.2021.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.06.2021 у справі № 911/1266/21, занесеною до протоколу судового засідання від 03.06.2021 відповідно, оголошено перерву у підготовчому засіданні до 01.07.2021.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.07.2021 у справі № 911/1266/21, занесеною до протоколу судового засідання від 01.07.2021 відповідно, відкладено підготовче засідання на 29.07.2021.
01.07.2021 через канцелярію Господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.07.2021 у справі № 911/1266/21 задоволено вищезазначене клопотання представника відповідача та продовжено строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
У підготовчому засіданні 29.07.2021 представниками позивача та відповідача заявлено про відсутність бажань на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому засіданні від 29.07.2021, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 1236 від 09.12.2020 “Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України № 104 від 17.02.2021 “Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України”, постановою Кабінету Міністрів України № 405 від 21.04.2021 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України», постановою Кабінету Міністрів України № 583 від 02.06.2021 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 9 грудня 2020 р. № 1236», постановою Кабінету Міністрів України № 611 від 16.06.2021 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України» встановлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, з 19 грудня 2020 р. до 31 серпня 2021 р. на території України карантин, продовживши дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2”, від 20 травня 2020 р. № 392 “Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” та від 22 липня 2020 р. № 641 “Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2”.
Рішенням Вищої ради правосуддя України № 763/0/15/21 від 01.04.2021 «Про надання уніфікованих рекомендацій для суддів усіх інстанцій та юрисдикцій щодо безпечної роботи в умовах карантину» рекомендується судам усіх інстанцій та юрисдикцій застосовувати у діяльності уніфіковані рекомендації щодо безпечної роботи в умовах карантину.
З огляду на вищезазначене, суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи по справі в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.
Керуючись ст. ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/1266/21.
2. Призначити справу до розгляду по суті на 09.09.2021 о 10:40. Судове засідання відбудеться за адресою (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16, у Господарському суді Київської області, зал судових засідань №5).
3. Повідомити про судове засідання учасників справи.
4. Повідомити учасників справи про можливість подавати письмові пояснення та всі наявні документи по справі в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.
5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
6. Ухвалу направити учасникам справи.
Згідно ч. 1 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя Т.Д. Лилак
- Номер: 26/01/911/1266/21
- Опис: Врегулювати розбіжності до договору
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 911/1266/21
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Лилак Т.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2021
- Дата етапу: 27.07.2021
- Номер: //911/1266/21
- Опис: Врегулювати розбіжності до договору
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/1266/21
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Лилак Т.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2021
- Дата етапу: 02.07.2021
- Номер:
- Опис: врегулювання розбіжності до договору
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 911/1266/21
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Лилак Т.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.10.2021
- Дата етапу: 08.10.2021
- Номер: 19/01/911/1266/21
- Опис: Врегулювати розбіжності до договору
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 911/1266/21
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Лилак Т.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2022
- Дата етапу: 30.12.2022
- Номер:
- Опис: про врегулювання розбіжностей до договору
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 911/1266/21
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Лилак Т.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2022
- Дата етапу: 02.12.2022
- Номер: 19/01/911/1266/21
- Опис: Врегулювати розбіжності до договору
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 911/1266/21
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Лилак Т.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2022
- Дата етапу: 23.01.2023
- Номер: 19/01/911/1266/21
- Опис: Врегулювати розбіжності до договору
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 911/1266/21
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Лилак Т.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2022
- Дата етапу: 13.03.2023
- Номер:
- Опис: визнання договору укладеним
- Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
- Номер справи: 911/1266/21
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Лилак Т.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2023
- Дата етапу: 13.07.2023
- Номер: 19/01/911/1266/21
- Опис: Врегулювати розбіжності до договору
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 911/1266/21
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Лилак Т.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2022
- Дата етапу: 04.07.2023
- Номер:
- Опис: визнання договору укладеним
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/1266/21
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Лилак Т.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2023
- Дата етапу: 29.06.2023
- Номер:
- Опис: визнання договору укладеним
- Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
- Номер справи: 911/1266/21
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Лилак Т.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2023
- Дата етапу: 29.06.2023
- Номер:
- Опис: визнання договору укладеним
- Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
- Номер справи: 911/1266/21
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Лилак Т.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2023
- Дата етапу: 13.07.2023
- Номер:
- Опис: визнання договору укладеним
- Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
- Номер справи: 911/1266/21
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Лилак Т.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2023
- Дата етапу: 13.09.2023
- Номер:
- Опис: визнання договору укладеним
- Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
- Номер справи: 911/1266/21
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Лилак Т.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2023
- Дата етапу: 13.09.2023
- Номер:
- Опис: визнання договору укладеним
- Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
- Номер справи: 911/1266/21
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Лилак Т.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2023
- Дата етапу: 13.09.2023
- Номер:
- Опис: визнання договору укладеним
- Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
- Номер справи: 911/1266/21
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Лилак Т.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2023
- Дата етапу: 13.09.2023
- Номер: 14/02/911/1266/21
- Опис: ЕС : видати наказ
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/1266/21
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Лилак Т.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2023
- Дата етапу: 06.12.2023
- Номер: 14/02/911/1266/21
- Опис: ЕС : видати наказ
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/1266/21
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Лилак Т.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2023
- Дата етапу: 19.12.2023