Справа №  3-1167

2010 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2010 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області   Ільченко В.М ., розглянувши матеріали, які надійшли від Охтирського МВ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, що не працює, мешкає АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, у відношенні якого постановою суду від 21.10.2009 року було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з встановленням обмежень, в тому числі забороною виходу з будинку за місцем мешкання з 21.00 год. до 04.00 год., крім виходу на роботу, і на якого постановою суду від 01.06.2010 року було накладено адміністративне стягнення за порушення правил адміністративного нагляду, 15.06.2010 року о 03.00 год. був відсутній за місцем мешкання в АДРЕСА_1, чим повторно порушив правила адміністративного нагляду, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, пояснивши, що вийшов до сусідки за пігулкою.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення СУ № 001636 від 15.06.2010 року, постановою суду від 21.10.2009 року, постановою суду від 01.06.2010 року, поясненнями, рапортом.

При призначенні стягнення суд враховує характер правопорушення, характеристику особи, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що обтяжують та пом’якшують відповідальність.

Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Обставин, що пом’якшують відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, в межах санкції ст. 187 ч. 2 КУпАП суд дійшов висновку, що накладення штрафу та застосування виправних робіт не буде достатнім для його виправлення, тому наявні підстави для застосування стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ч. 2, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                                              ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1  адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб, строк стягнення рахувати з часу затримання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайсуду  

Сумської області                                   В.М. Ільченко

З оригіналом згідно: