Судове рішення #9576215

                                                     Справа № 2-4862/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2010 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого – Юдіна Є.О.,

за участю секретаря – Ємець О.А.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

     

в с т а н о в и в:

        07.05.2010 р. до суду з позовною заявою звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 07.06.2008 року у Мереф?янській міський раді Харківського району Харківської області, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося внаслідок втрати почуття любові та поваги один до одного, що призвело до відчуження і розпаду сім’ї, шлюбно-сімейні відносини не підтримують з березня 2010 року. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з ОСОБА_1

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала.

Відповідач позовні вимоги визнав, просив шлюб розірвати, на примирення не згоден.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Виходячи з того, що подальше зберігання сім’ї неможливо та суперечить інтересам подружжя, позов підлягає задоволенню.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 110-112 СК України, ст. ст. 130, 174, 209 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 1984 року народження, і ОСОБА_2, 1979 року народження, зареєстрований 07 червня 2008 року у Мереф?янській міський раді Харківського району Харківської області за актовим записом № 44.

Стягнути з ОСОБА_2 за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС 17 (сімнадцять) гривень в дохід держави. ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі, через суд який постановив рішення, в 10-денний строк із дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або поданням апеляційної скарги в 10-денний строк із дня проголошення рішення в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

   

       Суддя:          

                                                     Справа № 2-4862/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

10 червня 2010 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого – Юдіна Є.О.,

за участю секретаря – Ємець О.А.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

     

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов’язаної з обґрунтуванням доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.

Керуючись ч.3 ст.209 ЦПК України,суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 1984 року народження, і ОСОБА_2, 1979 року народження, зареєстрований 07 червня 2008 року у Мереф?янській міський раді Харківського району Харківської області за актовим записом № 44.

Стягнути з ОСОБА_2 за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС 17 (сімнадцять) гривень в дохід держави. ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі, через суд який постановив рішення, в 10-денний строк із дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або поданням апеляційної скарги в 10-денний строк із дня проголошення рішення в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

   

       Суддя:          

  • Номер: 4-с/758/110/15
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-4862/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Юдін Євген Олександрович
  • Результати справи: апеляційну скаргу на ухвалу вважати неподаною та повернути
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2015
  • Дата етапу: 25.01.2016
  • Номер: 6/758/185/17
  • Опис: заява О.О.Букреєва про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4862/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Юдін Євген Олександрович
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2017
  • Дата етапу: 14.12.2017
  • Номер: 6/758/23/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4862/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Юдін Євген Олександрович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2017
  • Дата етапу: 25.02.2019
  • Номер: 6/758/122/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4862/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Юдін Євген Олександрович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2018
  • Дата етапу: 14.02.2018
  • Номер: 6/296/39/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4862/10
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Юдін Євген Олександрович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2019
  • Дата етапу: 25.08.2020
  • Номер: 22-ц/4805/848/23
  • Опис: про стягнення коштів.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4862/10
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Юдін Євген Олександрович
  • Результати справи: в позові відмовлено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2023
  • Дата етапу: 14.06.2023
  • Номер: 22-ц/4805/2040/24
  • Опис: скарги на дії в.о. начальника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Миколи Корнєєва
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4862/10
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Юдін Євген Олександрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2024
  • Дата етапу: 15.08.2024
  • Номер: 22-ц/4805/2039/24
  • Опис: на бездіяльність в. о. начальника Відділу примусового виконання рішень
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4862/10
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Юдін Євген Олександрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2024
  • Дата етапу: 17.09.2024
  • Номер: 22-ц/4805/2040/24
  • Опис: скарги на дії в.о. начальника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Миколи Корнєєва
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4862/10
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Юдін Євген Олександрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2024
  • Дата етапу: 17.09.2024
  • Номер: 22-ц/4805/2039/24
  • Опис: на бездіяльність в. о. начальника Відділу примусового виконання рішень
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4862/10
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Юдін Євген Олександрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2024
  • Дата етапу: 15.10.2024
  • Номер: 22-ц/4805/2040/24
  • Опис: скарги на дії в.о. начальника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Миколи Корнєєва
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4862/10
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Юдін Євген Олександрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2024
  • Дата етапу: 15.10.2024
  • Номер: 22-ц/4805/812/25
  • Опис: на дії в.о. начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Миколи Корнєєва
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4862/10
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Юдін Євген Олександрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2025
  • Дата етапу: 09.01.2025
  • Номер: 22-ц/4805/812/25
  • Опис: на дії в.о. начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Миколи Корнєєва
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4862/10
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Юдін Євген Олександрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2025
  • Дата етапу: 30.01.2025
  • Номер: 22-ц/4805/812/25
  • Опис: на дії в.о. начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Миколи Корнєєва
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4862/10
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Юдін Євген Олександрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2025
  • Дата етапу: 31.01.2025
  • Номер: 22-ц/4805/812/25
  • Опис: на дії в.о. начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Миколи Корнєєва
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4862/10
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Юдін Євген Олександрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2025
  • Дата етапу: 05.03.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація