Залишити відгук або коментар


Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #95761736

Справа № 165/232/18 Провадження №11-кп/802/639/21 Головуючий у 1 інстанції:Василюк А. В.

Категорія:в порядку КПК України Доповідач: Борсук П. П.



ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


30 липня 2021 року                                                                 місто Луцьк


Волинський апеляційний суд у складі:

головуючого судді – Борсука П.П.,

суддів – Клока О.М., Денісова В.П.,

з участю секретаря – Грицишин О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 на ухвалу Нововолинського міського суду Волинської області від 05.07.2021 в кримінальному провадженні №12016030050001693 щодо ОСОБА_1 ,


                                      В С Т А Н О В И В:

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_1 . Вимоги прокурора мотивовані тим, що обставини, які стали підставою для обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, на даний час не змінились, а тому з метою запобігання наявним ризикам, передбаченим п.п. 1, 3, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України та забезпечення належної поведінки обвинуваченого просив продовжити застосування запобіжного заходу строком на 60 днів.

Ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 05.07.2021 клопотання прокурора задоволено, продовжено обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, до 02.09.2021р. включно з можливістю внесення застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 181 600 ( сто вісімдесят одна тисяча шістсот) грн та у разі її внесення - покладення на обвинуваченого обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Не погоджуючись із вищевказаним рішенням суду, 07.07.2021 обвинувачений ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу. Просить скасувати ухвалу Нововолинського міського суду Волинської області від 05.07.2021 та обрати йому більш м`який запобіжний захід у виді особистого зобов`язання або домашнього арешту. Посилається на те, що понад чотири роки утримується під вартою, має постійне місце проживання на території України в м.Запоріжжя, наміру виїжджати за межі території України , з метою уникнення кримінальної відповідальності, немає.

Прокурор та захисник Ковальов С.В. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 в судове засідання не з`явились, хоча були належним чином повідомлені, а тому суд вважає за можливе здійснювати розгляд матеріалів кримінального провадження без їх участі.

Заслухавши доповідача, який виклав основні доводи апеляції, перевіривши матеріали кримінального провадження в частині вирішення питання доцільності продовження застосування запобіжного заходу, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст.177 КПК України, підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті, тобто: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Крім того, при вирішенні питання про обрання, продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою суд повинен врахувати обставини, передбачені ст.178 КПК України, зокрема, тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується особа та дані, які її характеризують і можуть свідчити на користь збільшення (зменшення) ризику переховування від правосуддя чи інших способів неналежної процесуальної поведінки.

Згідно з ч.1 ст.183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

На переконання апеляційного суду, матеріали справи в достатній мірі свідчать про наявність обґрунтованого обвинувачення у вчиненні ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 199, ч.2 ст.15 ч.3 ст.199 КК України.

Апеляційний суд визнає обґрунтованими доводи прокурора про те, що ризики, які були підставою для застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_1 не припинили свого існування.

Так, обґрунтованість цього висновку стверджується даними про особу обвинуваченого, який є громадянином іншої держави, не має міцних соціальних зв`язків на території України, обвинувачується у вчиненні особливо тяжких злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі до 12 років з конфіскацією майна. Не зменшилися від часу прийняття рішення про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ризики того, що ОСОБА_1 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та потерпілих у даному кримінальному провадженні, вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Доводи, які викладені в апеляційній скарзі обвинуваченого щодо наявності постійного місця проживання на території України, на думку суду, не вказують про наявність міцних соціальних зв`язків, не зменшують доведених стороною обвинувачення ризиків, та не є вагомою підставою для відмови у задоволенні клопотання прокурора та обрання щодо ОСОБА_1 більш м`якого запобіжного заходу, як про це просить останній.

Керуючись ст.422 ? КПК України, апеляційний суд


П О С Т А Н О В И В


Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу Нововолинського міського суду Волинської області від 05.07.2021 року про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів до 02.09.2021 року включно - без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

                            

Головуючий

       

Судді



Судове провадження 1-кп/165/26/20
Судове провадження 1-кп/165/128/18
Судове провадження 11-п/773/30/18
  • Номер: 11-п/773/30/18
  • Опис: матеріали кримінального провадження відносно Матюхова В.В. за ч.2 ст.199, ч.2 ст.15, ч.3 ст.199, ч.3 ст.199, ч.4 ст.358 КК України, Кругліка О.В. та Реженка С.П. за ч.2 ст.15,ч.3 ст.199, ч.3 ст.199 КК України - для направлення з одного суду до іншого
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 165/232/18
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Борсук П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2018
  • Дата етапу: 12.02.2018
Судове провадження 11-кп/802/402/19
  • Номер: 11-кп/802/402/19
  • Опис: апеляційна скарга обвинуваченого Матюхова В.В. на ухвалу Нововолинського міського суду Волинської області від 08.05.2019 року.
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 165/232/18
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Борсук П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2019
  • Дата етапу: 23.05.2019
Судове провадження 11-кп/802/474/19
  • Номер: 11-кп/802/474/19
  • Опис: апеляційна скарга обвинуваченого Матюхова В.В. на ухвалу Нововолинського міського суду від 26 червня 2019 року про продовження запобіжного заходу
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 165/232/18
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Борсук П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2019
  • Дата етапу: 15.10.2019
Судове провадження 11-кп/802/456/20
  • Номер: 11-кп/802/456/20
  • Опис: матеріали оскарження ухвали Нововолинського міського суду Волинської області від 25 травня 2020 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого Кругліка О.В., за апеляційною скаргою адвоката Кравчука О.А. в інтересах обвинуваченого
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 165/232/18
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Борсук П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2020
  • Дата етапу: 05.06.2020
Судове провадження 11-кп/4815/610/20
  • Номер: 11-кп/4815/610/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 165/232/18
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Борсук П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2020
  • Дата етапу: 23.06.2020
Судове провадження 11-кп/802/629/20
  • Номер: 11-кп/802/629/20
  • Опис: матеріали клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадження прокуратури Волинської області про продовження строку тримання під вартою стосовно Кругліка О.В. за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого на ухвалу Нововолинського міського суду від 24 червня 2020 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 165/232/18
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Борсук П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2020
  • Дата етапу: 21.07.2020
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 11-кп/4815/709/20
  • Номер: 11-кп/4815/709/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 165/232/18
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Борсук П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2020
  • Дата етапу: 12.08.2020
Судове провадження 11-кп/802/835/20
  • Номер: 11-кп/802/835/20
  • Опис: матеріали оскарження ухвали Нововолинського міського суду Волинської області від 20 серпня 2020 року про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за апеляційною скаргою обвинуваченого Кругліка О.В. та захисника Кравчука О.А. в інтересах обвинуваченого
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 165/232/18
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Борсук П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2020
  • Дата етапу: 14.09.2020
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 11-кп/4815/814/20
  • Номер: 11-кп/4815/814/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 165/232/18
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Борсук П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2020
  • Дата етапу: 02.10.2020
Судове провадження 11-кп/802/930/20
  • Номер: 11-кп/802/930/20
  • Опис: матеріали оскарження ухвали Нововолинського міського суду Волинської області від 13 жовтня 2020 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за апеляційною скаргою адвоката Кравчука О.А. в інтересах обвинуваченого Кругліка О.В.
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 165/232/18
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Борсук П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2020
  • Дата етапу: 04.11.2020
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 11-кп/4815/912/20
  • Номер: 11-кп/4815/912/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 165/232/18
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Борсук П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2020
  • Дата етапу: 23.11.2020
Судове провадження 11-кп/802/309/21
  • Номер: 11-кп/802/309/21
  • Опис: матеріали оскарження ухвали Нововолинського міського суду від 02 лютого 2021 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому Крігліку О.В. за апеляційними скаргами обвинуваченого та його захисника Ковальова С.В.
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 165/232/18
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Борсук П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2021
  • Дата етапу: 12.02.2021
Судове провадження 11-кп/802/408/21
  • Номер: 11-кп/802/408/21
  • Опис: апеляційна скарга обвинуваченого Кругліка О.В. на ухвалу Нововолинського міського суду від 30 березня 2021 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 165/232/18
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Борсук П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2021
  • Дата етапу: 01.04.2021
Судове провадження 11-кп/802/525/21
  • Номер: 11-кп/802/525/21
  • Опис: апеляційна скарга захисника Ковальова С.В. в інтересах обвинуваченого Кругліка О.В. на ухвалу Нововолинського міського суду Волинської області від 25.05.2021 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 165/232/18
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Борсук П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2021
  • Дата етапу: 02.06.2021
Судове провадження 11-кп/802/639/21
  • Номер: 11-кп/802/639/21
  • Опис: матеріали за апеляційною скаргою обвинуваченого Кругліка О.В. на ухвалу Нововолинського міського суду Волинської області від 05.07.2021 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 165/232/18
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Борсук П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2021
  • Дата етапу: 30.07.2021
Судове провадження 11-кп/802/702/21
  • Номер: 11-кп/802/702/21
  • Опис: апеляційна скарга захисника Ковальова С.В. в інтересах обвинуваченого Кругліка Олександра Вікторовича на ухвалу Нововолинського міського суду від 26 серпня 2021 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 165/232/18
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Борсук П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2021
  • Дата етапу: 30.08.2021
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 1-кп/165/10/23
Судове провадження 1-кп/165/128/18
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 1-кп/165/10/23
Судове провадження 1-кп/165/10/23
Судове провадження 1-кп/165/10/23
Судове провадження 1-кп/165/10/23
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 1-кп/165/128/18
Судове провадження 1-кп/165/10/23
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 1-кп/165/128/18
Судове провадження 1-кп/165/10/23
Судове провадження 1-кп/165/10/23
Судове провадження 1-кп/165/128/18
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 1-кп/165/10/23
Судове провадження 1-кп/165/128/18
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 1-кп/165/10/23
Судове провадження 1-кп/165/128/18
Судове провадження 1-кп/165/128/18
Судове провадження 1-кп/165/10/23
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 51-2848 впс 20 (розгляд 51-2848 впс 20)
Судове провадження 1-кп/165/8/24
Судове провадження 1-кп/165/8/24
Судове провадження 1-кп/165/8/24
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація