Справа № 2-1229  

                                              2010р.

Р І Ш Е Н Н Я  

І  М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

( заочне рішення )  

 28 травня 2010 року Дніпровський районний суд м. Києва   в складі:   

головуючого судді -                Катющенко В.П.  

при секретарі -                    Бєрдєннікову І.Ю.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві, цивільну справу за позовом: Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд –    

                             В С Т А Н О В И В :  

 Позивач, Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний банк» звернулось  до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1  заборгованість за договором кредиту в розмірі 24 764 гривень 58 копійок, а також  судових витрат по сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, мотивуючи тим, що відповідачем порушено умови кредитного договору в частині своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за його користування, що є предметом позовних вимог.       

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 30 квітня 2008 року  між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» та ОСОБА_1, правонаступником всіх прав та обов’язків якого є Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» був укладений кредитний договір №109/26, за яким позивач надав відповідачу грошові кошти в розмірі 15 500 гривень 00 копійок під 24% річних, терміном дії до 29 квітня 2011 року. На виконання умов кредитного договору, банк надав відповідачу кредит у розмірі 15 500 гривень 00 копійок, які відповідач зобов’язувався повернути позивачу в строк та на умовах, передбачених договором. В порушення умов договору, відповідач свої зобов’язання у частині повернення кредиту та сплати відсотків не виконав, що призвело до виникнення заборгованості, розмір якої станом на 28 січня 2010 року складає 24 764 гривні 58 копійок. Відповідно до п. 2.7 договору, у разі порушення умов та/або невиконання та/або неналежного виконання зобов’язань, передбачених цим договором, винна сторона відшкодовує потерпілій стороні усі завдані у зв’язку з цим збитки, зокрема, витрати, понесені банком та не отримані банком доходи, які б він одержав би, якби зобов’яання були виконані належним чином. Розмір збитків визначається на підставі розрахунків потерпілої сторони.  

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив справу розглядати у його відсутність та  у відсутність відповідача, який належним чином повідомлені про день, місце та час розгляду справи, постановити заочне рішення та стягнути з відповідача суму витрат, пов’язаних з розміщенням оголошення в газеті в розмірі 420 гривень.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст. ст. 74, 75, 76 ЦПК України, через оголошення в пресі, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.  

За ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 04 червня 2010 року судом вирішено питання про ухвалення у зазначеній справі заочного рішення, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дослідивши матеріали справи, заяву представника позивача, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

30 квітня 2008 року між позивачем ВАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №109/26 (а.с.5-13).

З 18 травня 2010 року, згідно вимог Закону України «Про акціонерні товариства» від 17 вересня 2008 року до Статуту ВАТ «ВіЕйБі Банк» були внесені зміни до найменування банку, з ВАТ «ВіЕйБі Банк» на ПАТ «ВіЕйБі Банк»(а.с.60-79).

Згідно п.п.1.1. – 1.4 Кредитного Договору, банк на умовах передбачених цим договором, надає позичальнику кредит в сумі 15 500 гривень 00 копійок під 24% річних за користування кредитом, терміном дії до 29 квітня 2011 року.

Відповідно до заявки на отримання кредиту від 17 квітня 2008 року ОСОБА_1, відповідачу було надано Банком  грошові кошти (кредит) у розмірі – 15 500 гривень 00 копійок  (а.с.21-22).

Згідно п. 3.3.3 Кредитного договору передбачені зобов’язання відповідача, а саме:  повернути банку кредит в строк погашення кредиту, сплатити банку штрафні санкції та відшкодувати збитки, своєчасно сплачувати нараховані банком відсотки за користування кредитом у розмірі, порядку та строки, передбачені цим договором

Згідно з ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства.

Як передбачено ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов’язання настають наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 2.7 договору, у разі порушення умов та/або невиконання та/або неналежного виконання зобов’язань, передбачених цим договором, винна сторона відшкодовує потерпілій стороні усі завдані у зв’язку з цим збитки, зокрема, витрати, понесені банком та не отримані банком доходи, які б він одержав би, якби зобов’яання були виконані належним чином. Розмір збитків визначається на підставі розрахунків потерпілої сторони.  

Як вбачається з матеріалів справи, підтверджується наявними у справі доказами, відповідачем порушено умови зазначеного кредитного договору в частині своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за його користування, у зв’язку з чим відповідно до наданого розрахунку заборгованості, загальна сума заборгованості станом на 28 січня 2010 року становить 24 764 гривні 58 копійок, яка складає: суму загальної заборгованості за кредитом – 15 500 гривень 00 копійок; суму відсотків за користування кредитом – 6 009 гривень 58 копійок; суму комісії за розрахункове обслуговування – 3 255 гривень 00 копійок (а.с.14).  

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.  Якщо договором не встановлено строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Позика, надана за договором безпроцентної позики, може бути повернена позичальником достроково, якщо інше не встановлено договором.
Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За правилом статті 610 ЦК України, порушенням зобов’язання  є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

У відповідності з положенням частини 1 статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання  або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує відповідачу сплати на  користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 247 гривень 65 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, які сплачено позивачем за подання даного позову до суду, а також 420 гривень витрат пов’язаних з наданням оголошення в пресу.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 525, 526, 610 – 612, 625, 629, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 14, 60, 88, 209, 210, 212-215, 218, 224-228, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

  В И Р І Ш И В:  

 Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором  -  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» заборгованість по кредитному договору №109/26 від 30 квітня 2008 року в сумі 24 764 гривні 58 копійок, яка складає: суму загальної заборгованості за кредитом – 15 500 гривень 00 копійок; суму відсотків за користування кредитом – 6 009 гривень 58 копійок; суму комісії за розрахункове обслуговування – 3 255 гривень 00 копійок, та судові витрати по справі: судовий збір (мито) в сумі 247 гривень 64 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень та 420 гривень витрат пов’язаних з наданням оголошення в пресу, а всього загальною сумою 25 552 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот п’ятдесят дві) гривні 22 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційної скарги. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення. Заява про апеляційне  оскарження  та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.  

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк встановлений законодавством України, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає  законної сили після розгляду справи Апеляційним судом м. Києва.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

  Суддя:  

       Справа № 2-1229  

                2010р.

Р І Ш Е Н Н Я  

І  М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)  

( заочне рішення )  

 28 травня 2010 року Дніпровський районний суд м. Києва   в складі:   

головуючого судді -                Катющенко В.П.  

при секретарі -                    Бєрдєннікову І.Ю.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві, цивільну справу за позовом: Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд –    

  В С Т А Н О В И В :  

  Враховуючи, що для написання повного тексту рішення необхідно певний час, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частину рішення.  

На підставі викладеного, керуючись  ст.ст. 525, 526, 610 – 612, 625, 629, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 14, 60, 88, 209, 210, 212-215, 218, 224-228, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

  В И Р І Ш И В:  

 Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором  -  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» заборгованість по кредитному договору №109/26 від 30 квітня 2008 року в сумі 24 764 гривні 58 копійок, яка складає: суму загальної заборгованості за кредитом – 15 500 гривень 00 копійок; суму відсотків за користування кредитом – 6 009 гривень 58 копійок; суму комісії за розрахункове обслуговування – 3 255 гривень 00 копійок, та судові витрати по справі: судовий збір (мито) в сумі 247 гривень 64 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень та 420 гривень витрат пов’язаних з наданням оголошення в пресу, а всього загальною сумою 25 552 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот п’ятдесят дві) гривні 22 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційної скарги. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення. Заява про апеляційне  оскарження  та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.  

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк встановлений законодавством України, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає  законної сили після розгляду справи Апеляційним судом м. Києва.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

  Суддя: