Справа № 2-п-45-1/10
У Х В А Л А
10 червня 2010 року Солом’янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Макухи А.А.,
при секретарі Лісовій Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Солом’янського районного суду м. Києва від 29 листопада 2009 року у цивільній справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
29 листопада 2009 року Солом’янським районним судом м. Києва ухвалено заочне рішення про задоволення позову.
01.04.2010 року відповідачем подано заяву про перегляд заочного рішення з посиланням на те, що справу було розглянуто за її відсутності, але вона з даним рішенням не згодна, та не з’явився до суду у призначений час оскільки не була повідомлена належним чином.
Представник заявника (відповідача) в судовому засіданні підтримав заяву та просив про її задоволення.
Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення заперечував.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог частини 1 статті 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Як вбачається із матеріалів справи, позов було розглянуто у відсутність відповідача, який не був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.
Таким чином, заочне рішення Солом’янського районного суду м. Києва від 29 листопада 2009 року підлягає скасуванню, а справа призначенню до судового розгляду в загальному порядку.
Керуючись статтями 231-232 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву про перегляд заочного рішення задовольнити.
Скасувати заочне рішення Солом’янського районного суду м. Києва 29 листопада 2009 року у цивільній справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити в попереднє судове засідання на 9 годину 5 липня 2010 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Позивач ОСОБА_3
№ 2-337-1/07 03124, АДРЕСА_1.
Відповідач: ОСОБА_4
АДРЕСА_2
Солом’янський районний суд м. Києва повідомляє що заява ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 2-337-1/07 за позовом ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Солом’янська РДА в м. Києві про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням буде розглядатися “ 25 ” “ 12 ” 2007 року о 10 год 15 хв у приміщенні суду /м. Київ, вул. Шутова, каб. 1 / під головуванням судді Макухи А.А.
Додаток: копія заяви про перегляд заочного рішення 1-му адресату
Суддя:
Позивач ОСОБА_3
№ 2-337-1/07 03124, АДРЕСА_1.
Відповідач: ОСОБА_4
АДРЕСА_2
Солом’янський районний суд м. Києва повідомляє що заява ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 2-337-1/07 за позовом ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Солом’янська РДА в м. Києві про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням буде розглядатися “ 25 ” “ 12 ” 2007 року : 10 год. 15 хв. у приміщенні суду /м. Київ, вул. Шутова, каб. 16 / під головуванням судді Макухи А.А.
Додаток: копія заяви про перегляд заочного рішення 1-му адресату
Суддя: