ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я  

                                                            іменем України

 

07.06.07 р.                                                                               Справа № 16/114                              

Суддя господарського суду Донецької області В.В. Манжур,

 

При секретарі  Москаленко В.В. ,

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

 

за позовом  Малого приватного підприємства фірма “Каскад-Агро” м. Київ в особі Кутейніковської філії п. Кутейнікове

 

до відповідача Приваного підприємця ОСОБА_1 м. Вугледар

 

про стягнення  4 420  грн. 57 коп. 

         

        За участю:

  Представників сторін :

  від позивача:            Нежигай І.О.  по дор.

  від  відповідача :              не з'явився

 

           В С Т А Н О В И В: 

 

       Ухвалою  господарського суду Донецької  області 11.04.2007р. порушено  провадження  по  справі за  позовом Малого приватного підприємства фірма “Каскад-Агро” м. Київ в особі Кутейніковської філії п. Кутейнікове до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Вугледар про стягнення 4 420 грн. 57 коп-  заборгованності  за  поставлений  товар  .

Представника   позивача  було ознайомлено з правами та обов'язками у відповідності із ст.22 Господарського процесуального кодексу України.

 

У судовому засіданні надано клопотання про відмову від фіксації судового процесу  технічними засобами, яке судом прийнято до розгляду та задоволено. Крім цього, роз'яснено  вимоги ст.811 Господарського процесуального кодексу України, тому складено протокол, який  долучено до матеріалів справи.

 

           У відповідності до п.п.2, 3, 4 частини ст.129 Конституції України, основними засадами  судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом, забезпечення  доведеності вини, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні  перед судом їх переконливості.

 

           Згідно ст.42 Господарського процесуального кодексу України - правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

 

Відповідно до ст.43 Господарського процесуального кодексу України - судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

 

Ст.33 Господарського процесуального кодексу України зазначає - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. 

         

           В обґрунтування  своїх  вимог позивач  посилається  на  невиконання  відповідачем  своїх  зобов`язань , а  саме -  не оплата   товару      згідно       накладних     № НОМЕР_1 від    01.04.2004р. , №  НОМЕР_2   від   01.04.2004р.   , доручення   НОМЕР_3   від 1.04.2004р.  

               

            Відповідач  в с удове  засідання  не  з`явився   , письмовий  відзив  на  заявлені   не  представив  , хоча  був  належним  чином  повідомлений . 

 

          На  підставі  зазначеного  справа розглянута  за  наявними  матеріалами в порядку  ст. 75  ГПК  України . 

 

          Розглянувши матеріали справи , заслухавши  пояснення  представників  сторін  , суд встановив:

 

           Зі стверджень  позивача     на підставі    існуючої    між  ним  та  відповідачем        усної  домоленності    ,  був  на  підставі    товарно-  транспортних     накладних                        № НОМЕР_1 від    01.04.2004р. , №  НОМЕР_2   від   01.04.2004р.   , доручення   НОМЕР_3   від 1.04.2004р.   поставлений   відповідачеві   товар     (   комбікорм    ПК 6-6/28)      на  загальну  суму   4 420    грн.  57    коп. 

 

   Товарно-  транспортна    документація -  комплект   юридичних   документів , на  підставі   яких   здійснюється  облік  , приймання  , передавання ,  перевезення  , здавання  вантажу та  взаємні  розрахунки  між   учасниками   транспортного процесу . 

 

Основними  документами  на  перевезення  вантажів є  товарно- транспортні  накладні  та  дорожні  листи   вантажного  автомобіля.

 

Товарно-транспортна   накладна  -  єдиний   для  всіх    учасників  транспортного  процесу юридичний  документ  , що  призначений   для  списання  товарно- матеріальних  цінностей ,  обліку  на  шляху  їх  переміщення , оприбуткування , складського  , оперативного  та  бухгалтерського  обліку , а  також  для  розрахунків  за  перевезення  вантажу  та  обліку  виконаної   роботи  . 

 

Товарно- транспортні  накладні  і  дорожні  листи  вантажного  автомобіля   належать  до  документів   суворої  звітності , які    виготовлюються  друкарським  способом    з обліковою  серією   та  номером  . Форма  і  порядок   заповнення  цих  документів  визначаються  відповідними  нормативними  актами  .

 

На  підставі  зазначеного   суду прийняв  як  доказ по  справі    вищезаначені товарно- транспортні  накладні  на  поставку товару   .

 

          Строк     оплати      поставленого  товару   в  накладних  не узгодженний   .

 

          Відповідно до ст.526  ЦК України зобов`язання   повинні  виконуватися  належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

 

Згідно до ст.530 ГПК України, якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

 

           07.02.2006р.  та    04.04.2007р.     відповідачу була направлена вимога, щодо    сплати  суми  заборгованності   в порядку ст.530 ЦК України, тобто в семиденний термін зі дня пред'явлення вимоги.

 

В порушення домовленісті сторон відповідач   оплату  товару   не здійснив,  на підставі  чого  на  момент подачі  позову  утворилась  заборгованість в  сумі   4 420  грн. 57  коп.  

 

В  судове  засідання  07.06.2007р.  позивачем  було  надано   клопотання   в  порядку  ст. 22 ГПК  України  про  приєднання  до  матеріалів  справи    документів  в підтвердження  позових  вимог    , а  саме :    виписки  банку  про  часткову  сплату  боргу  за  період   з 23.04.2007р.    по 14.05.2007р.  на  суму    617  грн.    99  коп.

 

На  підставі    зазначеного  сума  боргу  на  момент  слухання  справи  зменшилась  та  складає    3 802  грн. 58  коп., що  підтверджується  матеріалами  справи   , зокрема    виписками  банку  та  двостороннім  актом  звірки  розрахунків станом  на    30.05.2007р. 

 

          Відповідач  суму  боргу  не  оспорив   .

 

          Позовні  вимоги  є    обгрунтованими  та такими , що  підлягають  частковому  задоволенню   .

 

          Витрати по сплаті   держмита  та  витрати на  інформаційно- технічне   забеспечення  судового   процесу  , покладаються  в  разі  неправомірних  дій  , на  відповідача    по  справі   згідно   ст.ст.   44,49 ГПК України.

 

     Враховуючи вищевикладене, суд на підставі ст.ст 530  ЦК України ,   ст. 9   Закону  України   “   Про  бухгалтерський  облік  та  фінансову  звітність в  Україні   “    (  із  змінами  від  09.02.2006р.), Наказу  Мінтрансу  № 363  від 14.10.1997р. “  Про  затвердження  Правил перевезення  вантажів  автомобільним  транспортом в  Україні “ і керуючись ст.ст. 33-34 ,  49, 82-85 ГПК України,-                                                

 

В И Р І Ш И В :

 

Позовні  вимоги  Малого приватного підприємства фірма “Каскад-Агро” м. Київ в особі Кутейніковської філії п. Кутейнікове до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Вугледар про стягнення 4 420 грн. 57 коп-  заборгованності  за  поставлений  товар  , задовольнити  частково.

 

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Вугледарна  користь Малого приватного підприємства фірма “Каскад-Агро” м. Київ в особі Кутейніковської філії п. Кутейнікове   -   3 802 грн.   58  коп. -    заборгованності  за  поставлений  товар  ,   102   -   витрати по сплаті держмита і 118  грн. 00  коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового  процесу. 

 

Стосовно  стягнення   основного боргу  в  розмірі   617   грн.  99 коп.  провадження  по  справі  припинити    на  підставі п.1.1. ст.80  ГПК  України    в  зв`язку  з оплатою   .

 

Видати наказ після набуття рішенням законної сили.

 

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (підписання).

 

          Рішення  підписане  07.06.2007р.

 

         

 

Суддя                                                                                                       

 

 

 

Надруковано 3 прим.:

1 прим.-Господарському суду Донецької області

2 прим.-сторонам

Виконавець - Подолян О.О.