Судове рішення #9575181

копія

  СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

  27 травня 2010 р.                                                    Справа № 2а-5019/10/1870

 Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М. , розглянувши матеріали адміністративного позову  ОСОБА_1  до  управління Пенсійного фонду в Тростянецькому районі Сумської області, третя особа – прокурор Сумської області Горбань Олександр Павлович,  про зобов'язання вчинити дії ,-

  ВСТАНОВИВ:

  До Сумського окружного адміністративного суду звернувся   ОСОБА_1  з адміністративним позовом до  управління Пенсійного фонду в Тростянецькому районі Сумської області, третя особа – прокурор Сумської області Горбань Олександр Павлович,  в якому просить суд:

- стягнути з Управління Пенсійного фонду України  в Тростянецькому районі Сумської області на його користь суму недоплаченої пенсії як особі, постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи, за період з травня 2005 р. по травень 2008 р. в сумі 72191 грн. 26 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що йому нараховується та виплачується пенсія не в повному обсязі, а тому вимушений звернутися до суду.

Відповідно до ст. 104 КАС України до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушені її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин. Суб'єкт владних повноважень має право звернутися до адміністративного суду у випадках, встановлених законом.

Згідно ч. 1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на: 1) спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; 2) спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби; 3) спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень, а також спори, які виникають з приводу укладання та виконання адміністративних договорів; 4) спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом; 5) спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.

За змістом п.2 ч.1 ст. 15 Цивільно-процесуального кодексу України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

Таким чином, справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.  

Керуючись п.1 ч.1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, -

  УХВАЛИВ:

  У відкритті провадження в адміністративній справі за позовом   ОСОБА_1  до  управління Пенсійного фонду в Тростянецькому районі Сумської області, третя особа – прокурор Сумської області Горбань Олександр Павлович,  про зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

  Суддя                                               (підпис)                              Л.М. Опімах

  З оригіналом згідно  

  Суддя                                                                                  Л.М. Опімах

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація