Справа № 373/272/21

УХВАЛА

30 липня 2021 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Лебідь В.В. розглянув клопотання представника відповідача ОСОБА_1 -адвоката Гори Романа Михайловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.

Представник відповідача-адвокат Гора Р.М. подав 29.07.2021 через підсистему "Електронний суд" клопотання щодо проведення судових засідань у даній справі у зв`язку з проживанням відповідача у Сполучених Штатах Америки. Клопотання зареєстровано в суді 30.07.2021.

Клопотання слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 № 1236 "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" на території України установлено карантин з 19.12.2020 до 31.08.2021.

11.03.2020 на веб-сайті Ради суддів України (http://rsu.gov.ua/ua/news/zaava-golovi-radi-suddiv-sodo-karantinnih-zahodiv) розміщено звернення Ради суддів України до громадян щодо утримання від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін та щодо утримання від відвідин суду, якщо у громадян є ознаки будь-якого вірусного захворювання.

Рішенням Ради суддів України від 17.03.2020 № 19 затверджено Рекомендації щодо встановлення особливого режиму роботи судів України задля убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, відповідно до яких Рада суддів України рекомендує встановити особливий режим роботи судів України.

При визначенні особливостей роботи суду на період карантинних заходів слід враховувати спеціалізацію суду, інстанційність та відповідні категорії справ.

При вирішенні питання про можливість розгляду справ в режимі відеоконференції слід враховувати, що такий режим роботи суду не у повній мірі убезпечує від поширення захворювання, оскільки все ж передбачає необхідність явки громадян у декілька судів, які забезпечують проведення судового засідання у такому режимі.

Подальші рішення щодо особливого режиму роботи приймати в залежності від розвитку ситуації.

За приписами ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

З метою сприяння реалізації процесуальних прав учасниками справи, їх безпеки на період карантину та запобігання поширенню коронавірусної хвороби, враховуючи особливості даної справи (категорії справи), повідомлення відповідача про знаходження за кордоном України, вважаю за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача-адвоката Гори Р.М. про проведення судового засідання 03.08.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу "EasyCon".

Клопотання в частині проведення усіх судових засідань у справі в режимі відеоконференцзв`язку є передчасним та не підлягає задоволенню в цій частині з огляду на те, що в клопотанні не обґрунтовано підстави проведення судових засідань після 03.08.2021 в режимі відеоконференцзв`язку. Відповідач має право взяти безпосередню участь у розгляді справи, а при неможливості прибути до суду слід обґрунтувати обставини, що перешкоджають такій участі (тяжка хвороба, відсутність транспортного сполучення, тяжкий матеріальний стан, карантинні обмеження, що не виключає інші поважні причини).

Відеоконференція проводитиметься за допомогою офіційного веб-порталу судової влади України за адресою - https://vkz.court.gov.ua (електронна пошта представника відповідача-адвоката Гори Р.М. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що передбачено наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169 "Про затвердження порядку роботи з технічними засобами відеоконференції зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду".

Керуючись статтями 212, 259-260, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 -адвоката Гори Романа Михайловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Судове засідання у справі, призначене на 10.00 03.08.2021 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу "EasyCon"на офіційному веб-порталі судової влади України - https://vkz.court.gov.ua .

Роз`яснити представнику відповідача-адвокату Горі Р.М., що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.В. ЛЕБІДЬ