ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

___________________________________________________________________________

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

"27" липня 2021 р. Cправа № 902/104/20

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А.,

за участю секретаря судового засідання Німенко О.І.,

у відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 № б/н від 29.06.2021 про скасування ухвали від 16.03.2020 про забезпечення позову у справі

за позовом: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )

до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 )

треті особи, які не заявлять самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Жорнище" (вул. Бойка, буд. 17, с. Жорнище, Іллінецький район, Вінницька область, 22721) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 )

про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області 08.02.2021 прийнято рішення у справі № 902/104/20, відповідно до якого частково задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю в розгляді справи Публічного акціонерного товариства "Жорнище" та ОСОБА_3 в якості третіх осіб, які не заявлять самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, про зобов`язання вчинити дії.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення господарського суду Вінницької області від 08.02.2021 у справі № 902/104/20 залишено без задоволення. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Вінницької області від 08.02.2021 у справі № 902/104/20 задоволено. Рішення Господарського суду Вінницької області від 08.02.2021 у справі № 902/104/20 скасовано в частині задоволення позову та ухвалено в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позову. В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

30.06.2021 до Господарського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 № б/н від 29.06.2021 про скасування ухвали від 16.03.2020 про забезпечення позову у справі № 902/104/20.

Разом з тим супровідним листом № 902/104/20/1326/21 від 17.06.2021 матеріали справи № 902/104/20 направлено згідно запиту до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Так, ухвалою суду від 02.07.2021 відкладено вирішення питання щодо прийняття заяви ОСОБА_1 № б/н від 29.06.2021 (вх. канцелярії суду № 01-48/56/21 від 30.06.2021) про скасування ухвали від 16.03.2020 про забезпечення позову у справі № 902/104/20 до повернення матеріалів справи із суду апеляційної інстанції.

Після надходження матеріалів справи №902/104/20 до Господарського суду Вінницької області, ухвалою від 22.07.2021 заяву ОСОБА_1 № б/н від 29.06.2021 про скасування ухвали від 16.03.2020 про забезпечення позову у справі № 902/104/20 призначено до розгляду у судовому засіданні на 27.07.2021.

Однак, правом участі у судовому засіданні учасники справи не скористалися.

У зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши заяву відповідача про скасування ухвали про забезпечення позову, судом встановлено, що така заява мотивована набранням законної сили рішенням суду у даній справі.

Так, ухвалою суду від 16.03.2020 у справі № 902/104/20 вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони будь-яким депозитарним установам, в т.ч. Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІНАСТА" (ідентифікаційний код 34762675, м. Київ, вул. Глибочицька, 28, 04050) та Товариству з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Торговець цінними паперами "Реєстр-Консалтинг" (ідентифікаційний код 36830909, площа Гагаріна, 2, м. Вінниця, 21000) здійснювати будь-які дії з простими іменними акціями Публічного акціонерного товариства "Жорнище", які належать акціонерам ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 08.02.2021 у даній справі позов ОСОБА_2 про зобов`язання ОСОБА_1 вчинити дії задоволено частково.

Разом з тим відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 рішення Господарського суду Вінницької області від 08.02.2021 у справі № 902/104/20 скасовано в частині задоволення позову та ухвалено в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позову. В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Таким чином, враховуючи, що постанова Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 набрала законної сили в день її прийняття, має місце відмова у повному обсязі в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю в розгляді справи Публічного акціонерного товариства "Жорнище" та ОСОБА_3 в якості третіх осіб, які не заявлять самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, про зобов`язання вчинити дії.

В силу приписів ч.ч. 9-11 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

В такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Отже, враховуючи вищевикладе, внаслідок повної відмови у задоволенні позову у справі № 902/104/20 заходи забезпечення позову підлягають скасуванню відповідно до ч. 9 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України. При цьому суд звертає увагу заявника, що за приписами ст. 145 Господарського процесуального кодексу України скасуванню підлягають заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою від 16.03.2020, а не така ухвала, яка набрала законної сили.

Керуючись ст.ст. 145, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 № б/н від 29.06.2021 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою від 16.03.2020 у справі № 902/104/20 - задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Вінницької області від 16.03.2020 у справі № 902/104/20 шляхом заборони будь-яким депозитарним установам, в т.ч. Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІНАСТА" (ідентифікаційний код 34762675, м. Київ, вул. Глибочицька, 28, 04050) та Товариству з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Торговець цінними паперами "Реєстр-Консалтинг" (ідентифікаційний код 36830909, площа Гагаріна, 2, м. Вінниця, 21000) здійснювати будь-які дії з простими іменними акціями Публічного акціонерного товариства "Жорнище", які належать акціонерам ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

3. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами п. 4 ч. 1 ст. 255 ГПК України дану ухвалу може бути оскаржено окремо від рішення суду до Північно-західного апеляційного господарського суду.

5. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Примірник ухвали з підписом судді та відтиском гербової печатки суду направити заявнику ( ОСОБА_1 ), копію такої ухвали - решті учасникам справи, Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІНАСТА" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Торговець цінними паперами "Реєстр-Консалтинг"; додатково копію ухвали направити на відповідні адреси електронної пошти учасників справи: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_3; ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дата складання повного тексту ухвали 30.07.2021.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2,3 - ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

4,5 - ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

6 - ОСОБА_3 - АДРЕСА_2 ;

7,8 - ПАТ "Жорнище" - вул. Бойка, буд. 17, с. Жорнище, Іллінецький район, Вінницька область, 22721; vzaitsev2013@gmail.com.

9 - ТОВ "ФІНАСТА" - вул. Глибочицька, 28, м. Київ, 04050;

10 - ТОВ "Фондова компанія "Торговець цінними паперами "Реєстр-Консалтинг" - площа Гагаріна, 2, м. Вінниця, 21000.